Ze niby cooo...???

Kazdy jezyk ma swoje humorystyczne lamance, ktorych zaden cudzoziemiec nie jest w stanie wymowic. Przykladem jest latwy dla kazdego Polaka chrzaszcz brzmiacy w trzcinie. Klasycznie wszystkich cudzoziemcow robi sie w bambuko, kazac im wypowiadac podobne skomplikowane twory jezykowe, albo uczac przeklenstw.

Mnie nieodmiennie bawi scena z filmu Jak rozpetalem II wojne swiatowa, kiedy grany przez Kociniaka Dolas torturuje nieszczesnego gestapowca (Karewicz) wypowiadajac swoje nieprawdziwe nazwisko Grzegorz Brzeszczyszczykiewicz i dodajac nie mniej skomplikowana nazwe miejscowosci, w ktorej rzekomo mieszkal.

Ha! Niemcy tez mieliby na nas haka, zreszta nie tylko oni. W wielu jezykach bowiem laczy sie ze soba poszczegolne wyrazy i powstaja twory nie do przeczytania przez normalnego czlowieka.

No bo co powiecie na to: 
Hottentottenstottertrottelmutterbeutelrattenlattengitterkofferattentäter ?
Zeby Wam troche ulatwic, rozbije wyraz na czynniki pierwsze:
Hottentotten-stotter-trottel-mutter-beutel-ratte-latten-gitter-koffer-attentäter.
A znaczy to: 
Zabojca (Attentäter) hotentockiej (Hottentotten)  matki (Mutter) glupka (Trottel) i jakaly (Stotter) w kufrze (Koffer)  z plecionki (Lattengitter) , dla kangurow (Beutelratte). To, co w jezyku polskim wymaga dlugiego zdania, w niemieckim mozna zawrzec w jednym slowie.

Szwedzki wyraz skladajacy sie ze 128 liter:
Nordöstersjökustartilleriflygspaningssimulatoranlägeningsmaterielunderhållsuppföljningssystemdiskussioninläggförberedelsearbeten
a znaczacy tyle co: 
"prace przygotowawcze do udziału w dyskusji nad systemem utrzymania wsparcia materialnego symulatora nadzoru z powietrza dla północno-wschodniej części artylerii nadbrzeżnej Bałtyku" zyskal wpis do ksiegi rekordow Guinessa.
Taumatawhakatangihangakoauauotamateapokaiwhenuakitanatahu to nazwa wzgorza w Nowej Zelandii, a Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (wym.: lanvair.pulgwin.gilgo.gera.xwern.drobul.lanti.siljo.gogo`go.x) to miejscowosc w polnocno-zachodniej Walii. Szczerze mowiac, skopiowalam i wkleilam te nazwy, bo nie chcialo mi sie przepisywac ich "na piechote".

Calkiem prosta sprawa z miejscowoscia w Norwegii, nazwa ta oznacza strumyk.
Musialam wstawic zdjecie, bo takiej literki nie mam nawet w swoich zasobach.

Tu jeden z przykladow lamancow jezykowych po angielsku. O ile zdanie  w zakresie dla poczatkujacych, czyli pierwsze, jakos jeszcze dalam rade plynnie, choc nie szybko przeczytac, tak nastepne stopnie zaawansowania powodowaly zjawisko zapetlania sie mojego jezora.
Dukajac bardzo, ale to bardzo powoli, daje rade przeczytac, ale tu wlasnie chodzi o szybkosc.





























Jezyk polski ma tez swoje zabawne lamance, ktorych szybkie i plynne przeczytanie, nam samym przysparza czasem trudnosci, a dla innostrancow jest nie do wymowienia.


Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo - to poprawne gramatycznie zdanie w jezyku angielskim, zlozone z homonimow. Zostalo ono sformulowane w 1972r przez Williama J.Rapaporta.
Buffalo ma po angielsku trzy znaczenia: miasto w stanie Nowy Jork, bizon i (jako czasownik) zmylic, otumanic, zastraszac.
Czyli zdanie to znaczy: "Bizony z Buffalo, które są zastraszane przez bizony z Buffalo, same zastraszają bizony z Buffalo."


Polskie zdanie:  Jakiś pijak, jaki śpi jak jakiś pijak, szybko przeczytane, zawiera rowniez trzy jednakowe czlony. Albo: Wydrze wydrzę wydrze wydrze wydrze wydrzę – młode jednej wydry (czyli wydrze wydrzę) zabierze innej wydrze jej młode.
Kazdy jezyk ma w swoich zasobach podobne ciekawostki, np. po niemiecku  Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft znaczy "Zazdrość jest pasją, która szuka namiętnie tego, co wywołuje cierpienie".


I jeszcze jedna perelka z jezyka angielskiego, demonstrujaca wieloznacznosc wypowiedzi i koniecznosc stosowania interpunkcji jako wyznacznika intonacji. Najpierw zdanie bez znakow interpunkcyjnych:
James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.
To samo zdanie napisane wlasciwie:
James, while John had had "had", had had "had had"; "had had" had had a better effect on the teacher.
A znaczy ono:
Podczas gdy John zdecydował się na "had", James wybrał "had had"; "had had" wywarło na nauczycielu większe wrażenie.

Jak to wszystko ogarnac?