środa, 21 marca 2018

Tania sensacja czy szansa na wyleczenie raka?


Natknelam sie przypadkiem w internecie na emitowany w czerwcu ubieglego roku w niemieckiej TV, w jednym z cyklicznych programow publicystycznych, STERN TV, zaskakujacy film o dwojgu dosc mlodych ludziach, ktorzy zachorowali na bardzo ciezkie choroby nowotworowe. U mezczyzny, lekarza z zawodu, stwierdzono bardzo rzadki przypadek raka, przy ktorym jedynie 5% pacjentow udaje sie przezyc 5 lat od diagnozy. 38-letnia kobieta miala agresywny nowotwor mozgu z szansa na przezycie maksymalnie 12-15 miesiecy. Onkolog polecil jej uregulowac wszystkie swoje sprawy doczesne, moze nawet wybrac sie w ostatnia w zyciu podroz.Mezczyzna mial juz przerzuty w calym organizmie, wlacznie z koscmi i wewnetrznymi organami..
Kobieta na drugi dzien po diagnozie zostala zoperowana, bo guz w mozgu mial juz wielkosc pilki golfowej. Po 5 godzinnej operacji guz zostal usuniety w calosci, jednak obudzila sie sparalizowana po jednej stronie.
(pisze troche chaotycznie, ale staram sie tlumaczyc zalaczony film, zgodnie z nastepujacymi po sobie scenami)
Mezczyzna zaraz po postawieniu diagnozy rozpoczal chemie, w sumie 12 terapii w ciagu dwoch lat. Zyl, ale juz nie mogl wstawac, byl slaby, a straszne bole nie poddawaly sie zadnym lekom. Przypadkiem dowiedzial sie o badaniach, jakie prowadzila dr Claudia Friesen, na temat wplywu srodka przeciwbolowego Methadonu na komorki nowotworowe. W roku 2007 ona i jej zespol zupelnie przypadkowo odkryli, ze Methadon niszczy komorki rakowe, choc badania przebiegaly pod katem jego wlasciwisci przeciwbolowych. Z poczatku naukowcy mysleli, ze to przypadek, kiedy zniknely ogniska nowotworu, jednak dalsze badania potwierdzily jego skutecznosc.
Chemioterapia z trudem dociera do komorek rakowych, z czasem nawet komorki staja sie na nia odporne. Methadon przyczepia sie do komorek nowotworowych i powoduje otwarcie "sluz", przez ktore chemia latwiej moze wniknac do srodka i skuteczniej walczyc ze zmutowanymi komorkami, w efekcie czego komorki te umieraja.
Dr Friesen ma w kartotece ponad 350 pacjentow, wszystkie przypadki wyleczone z trudnych rodzajow raka. Zdjecia rezonansow magnetycznych przed i po terapii Methadonem, pokazuja albo widoczna redukcje chorej tkanki albo jej calkowity zanik.
Mezczyzna bierze Methadon od dluzszego czasu, niewyobrazalne bole, ktore w jego stanie powinny sie nasilac, zniknely po kilku dniach. Kobieta nabrala nadziei na calkowite wyzdrowienie.
Jednak byloby za slodko, oboje mieli znaczne problemy z zalatwieniem sobie tego srodka. Kazda apteka jest w stanie zlozyc te substancje z zawsze dostepnych skladnikow, a wszystkie sa bardzo tanie. I chyba tu lezy pies pogrzebany, tanie, a wiec malo interesujace dla branzy farmaceutycznej. 100 ml Methadonu kosztuje 8 - 20 euro i wystarcza na 4 do 6 tygdni. Porownujac go z innymi onkologicznymi lekami idacymi w dziesiatki tysiecy, Methadon nie pozwoli zarobic farmaceutycznym kleszczom. Malo ktory lekarz odwazy sie przepisac go pacjentom, a u tych, ktorzy to czynia, kolejki w gabinetach sa ogromne. Methadon jest obecnie najczesciej uzywany jako terapia zastepcza dla narkomanow.
Kobieta, ktora od ponad dwoch lat powinna teoretycznie juz nie zyc, ma sie calkiem dobrze, wrocila nawet do pracy. Mezczyzna walczy z rakiem nadal i wprawdzie zdaje sobie sprawe, ze jego choroba jest smiertelna, ale komfort zycia znacznie mu sie poprawil, zyje prawie normalnie.
Od huraoptymizmu powstrzymuja dosc przykre skutki uboczne tego specyfiku, ale pod scisla kontrola lekarska mozna nad nimi zapanowac. Brak jeszcze klinicznych studiow naukowych, ktore potwierdzilyby jego przydatnosc i skutecznosc i pozwolily oficjalnie dopuscic jako lek onkologiczny, a nie tylko anestetyk. Tyle tylko, ze jakos nikt sie nie garnie do przeprowadzenia tych badan na potrzebna skale. Powodow mozna sie domyslac.

STERN TV jest telewizyjnym dzialem tygodnika STERN, ktory nie jest jakims tabloidem, to powazne czasopismo. Nie produkuja sensacji, zeby zwiekszyc poczytnosc.





62 komentarze:

  1. Jest wiele środków, które pomagają przy nowotworach. Ale niestety tą planetą rządzi kasa. Metadon biorą zamiast narkotyków narkomani. Jest to forma leczenia się z uzależnienia. To opioid, znaczy morfinopochodny. Podejrzewam, że podobne działanie ma marihuana. Słyszałaś o akcji: siejmy konopie?
    No i jest jeszcze Totalna Biologia, ale to dla ludzi mniej sceptycznych :-) I całe mnóstwo innych sposobów. Nieakceptowalnych przez tzw. medycynę głównego nurtu :-) A one działają, ponieważ nastawienie chorego jest kluczowe w leczeniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nieakceptowane moze niekoniecznie przez medycyne glownego nurtu, jak przez koncerny farmaceutyczne rzadzace ta wlasnie medycyna. Inna rzecz, ze kiedy slysze, ze raka leczy mniszek i witamina C, ale koniecznie lewoskretna (widac ma prawicowe antypatie), to dziwie sie, ze ludzie jeszcze umieraja na raka.

      Usuń
    2. Z jednej strony koncerny i chciwość, z drugiej sztywność w myśleniu, schematy, programy i niechęć do nowego...Biedni my ludzie. A Totalna Biologia nie jest taka głupia. Tylko my emocji się boimy.

      Usuń
    3. Ania, gdyby te wszystkie cudowne srodki naprawde dzialaly, rak zniknalby z listy chorob.

      Usuń
  2. Koleżanka, o.ktorej pisałam na wymuszonym kiedyś, wczoraj zmarła. Nie podjęła leczenia raka piersi, stosowala metody alternatywne" bo chemia zabija". Osierocila 11 letnia córkę, a była samotna matka. Śmierć na życzenie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To nie jest metoda alternatywna, a jakby tylko dzialanie uboczne srodka przeciwbolowego i terapii zastepczej dla narkomanow. Nie wierze w zadne lewoskretne witaminy ani inne mieszanki ziol indianskich szamanow. Jednak Stern nie pozwolilby sobie na propagowanie bzdur.

      Usuń
    2. Ale ja nie pisałam a propos tylko myślałam, że pamiętasz tamta historię:)
      ja z kolei nie wierzę w spiski firm farmaceutycznych, Popularna adriblastyna do tzw. czerwonej chemii kosztuje 17 złotych. Im droższy lek, bo wyprodukowanie i opłacenie patentu kosztuje, tym mniejsza marża zarobkowa. Dlatego nie tak hop siup podejmuje się decyzje o szeroko zakrojonych badaniach klinicznych- szczególnie, że nie chodzi o kwas acetylosalicylowy tylko o lek ratujący zycie i proponowanie placebo byłoby wątpliwe moralnie.

      Usuń
    3. No rozumiem, jednak wyniki badan tej Friesen sa na tyle obiecujace, ze firmy farmaceutyczne powinny sie w koncu zdecydowac na badania kliniczne. Zaloze sie, ze chetnych na eksperymenty nie zabraknie. Przy czym nie ma tu mowy o wykluczeniu chemii i uzywanie Methadonu zamiast niej, ale rownoczesnie, bo przy Methadonie chemia jest po prostu skuteczniejsza.

      Usuń
    4. Myślałam ostatnio o tej dziewczynie. Czy żyje.
      Smutne....

      Usuń
    5. Niektorzy umieraja na wlasne zyczenie...

      Usuń
  3. Ciekawe, historia tych dwojga ludzi pokazuje ze lek pomaga, pracuje przy leczeniu raka. Koncerny farmaceutyczne to potega a powiazanie ze swiatem medycznym, lekarzami, leczeniem jest mocne. I jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chodzi wylacznie o pieniadze, bez ogladania sie na zdrowie i zycie pacjentow.

      Usuń
  4. Moje zdanie łatwo przewidzieć. Nie wierzę w takie cuda. Choć są dowody na to że opioidy pomagają w raku mózgu i padaczce . Więc może się zdarzyć że komuś pomoże metadon.
    Śledzę losy Karoliny Dzienniak. Rak mózgu. Leczyła się u dr Burzynskiego wiele lat . On stosuje metody swoje. No i po kilku latach ciągle chora wylądowała w klinice bodajże w Monachium. Cudu nie było.

    Gdyby były takie ukryte terapie to na pewno bogaci tego świata na raka by nie umierali

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niemniej ta Friesen "wyleczyla" co najmniej tych 350 pacjentow ta wlasnie metoda. Zastanawia mnie, dlaczego nie podejmuje sie badan klinicznych w tej kwestii, ktore, jesli to kolejny fake, rozwialyby wszystkie watpliwosci.

      Usuń
    2. a mnie zastanawia, jakie ma dowody na to wyleczenie
      czy sama publikuje je gdzies z załączona doumentacją medyczną?
      Zieba też twierdzi, że wyleczył setki ludzi
      i inne Gersony

      Usuń
    3. Bo leczenie raka to jest interes, a wyleczenie równa sie końcowi interesu. Innymi słowy mówiąc, przemysł farmacyjny nie ma interesu w wyleczeniu raka.

      Usuń
    4. Tyle tylko, ze Friesen nie neguje chemii w ogole, ona jedynie udowodnila, ze przy Methadonie chemia dziala skuteczniej, wiec nie ma tu konfliktu interesow miedzy nia a firmami farmaceutycznymi produkujacymi droga chemie.

      Usuń
    5. Anna - ok, to rochę inaczej wtedy brzmi
      czyli chemia jednak potrzebna

      Lucy, to są straszne bzdury, straszne
      nie mam siły z tym dyskutować
      zdrowia życzę

      Usuń
    6. "Methadon przyczepia sie do komorek nowotworowych i powoduje otwarcie "sluz", przez ktore chemia latwiej moze wniknac do srodka i skuteczniej walczyc ze zmutowanymi komorkami, w efekcie czego komorki te umieraja."
      Tak stoi w moim poscie. :)

      Usuń
    7. fakt
      zasugerowałam się nie tym, czym powinnam

      Usuń
    8. Dlatego tez zrobilam ten post, bo, jak wiesz, mam podobne do Twojego zdanie w sprawie leczenia raka, choc na szczescie sama nie musialam doswiadczac. Wlasnie to mnie zaciekawilo, ze nie neguje sie chemii, ale odkryto, ze Methadon bardzo ja wspomaga, dzieki czemu guzy znikaja.

      Usuń
    9. no ciekawe

      faktem jest, że powstaja nowe leki na raka, a ich wspólną cechą jest personalizacja, do konkretnego rodzaju guza dobiera się konkretny lek, bo mówi sie rak a tak naparwdę nawet takiego raka piersi jest 10 podstawowych rodzajów bodajże

      Usuń
    10. Co by nie mowic, ten filmik zrobil na mnie wrazenie.

      Usuń
  5. Co jakiś czas pojawiają się takie odkrycia.Ale dobrze napisałaś ZA TANI.Koncerny nie zarobią.A zdrowie ludzi na ostatnim miejscu.KOleżanka moja teraz się dowidziała,ze ma raka.W poniedziałak idzie na zabieg.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tyle, ze tu nie ma mowy o leku konkurencyjnym, a jedynie wspomagajacym klasyczne leczenie nowotworu chemia, a przy okazji redukowanie bolu skuteczniej od opiatow.

      Usuń
  6. Methadon, w szpitalnym sejfie pod nazwą L- Polamidon, uzależnia tak samo jak heroina, i przynajmniej w przypadku narkomanów, jest dożywotni, ze wszystkimi skutkami ubocznymi.
    Od jakiegoś czasu modny jest spray doustny jointopodobny, w terapii przewleklych bólów. Przez pól roku dokoptowali nam na oddział tych pacjentów, to żem i to poznała, i ich zapryskiwała.
    Co do raka, im wczesniej wykryty, tym większe szanse wyleczenia, pomijając trzustkę, jajniki, oskrzela. Juz ćwierć wieku temu znałam panią, ktora wyleczyła sie z raka jelita grubego, po operacji i chemioterapi, a chemia wtedy byla tak, że Łomatkobosko, sama ta chemia bardziej zabił, niż pomogła czasami. 15 lat później, metody leczenia sie zmodernizowały, chemie bardziej dopasowano, były też inne, nowe metody- a mój Jörg zmarł dokladnie po półtora roku po otrzymaniu diagnozy raka jelita grubego. I nic nie pomogło, żadne cuda wianki, które bezkompromisowo stosowano, ze względu na jego młody wiek i prywatne ubezpieczenie.
    Wtedy w modzie była jemioła, że niby raka leczy, i chemioterapię bardziej znośną czyni. Serio, nie widziałam tego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. MNie tylko zastanawia, dlaczego nie podejmuje sie badan klinicznych, skoro wlasciwie nie ma konfliktu interesow, bo nie ma tez mowy o leczeniu raka Methadonem, a jedynie o jego funkcji wspomagajacej normalne leczenie chemia.

      Usuń
    2. Wlasnie o to chodzi, ze nie wie sie, gdzie kto siedzi, w jakim zarzadzie, i z czym to jednak koliduje, chociaz na zdrowy rozum nie powinno. Ale po zaaresztowaniu Sarkoziego, co nas jeszcze moze zdziwic, co nie?

      Usuń
    3. Ze tez nie zaaresztuja (najlepiej w kaftaniku z za dlugimi rekawkami) kogos innego... Mialabym kilku kandydatow, po naszej i po tej drugiej stronie Odry.

      Usuń
  7. Dobrze by było, gdyby to nie była tania sensacja a realna szansa. Tyle jest cierpiących osób i chyba przybywa zachorowań na nowotwory a nie ubywa. Dokąd zmierza ten swiat? Gdzie są leki na raka, cukrzycę, Alzheimera i stwardnienie rozsiane? Co robia naukowcy i farmaceuci? A moze chodzi tu o jakąs depopulację? Moze wielkim tego świata zalezy po prostu na tym by było nas mniej? To wszystko jest przerażajace. A najbardziej ludzka bezradnosć i ból, którego jest coraz wiecej...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nawet wielcy tego swiata nie sa niesmiertelni, ani nie zawsze moga sobie kupic zdrowie, vide Jobs ze swoim rakiem trzustki albo Rockefeller, ktory wprawdzie kupil sobie 7 przeszczepow serca, ale w koncu i tak umarl.

      Usuń
    2. O, na stwardnienie rozsiane sa juz leki, widac swietne leki, mam bowiem w pracy kolezanke z ta choroba, lecza ja najnowoczesniej i lekami prosto z tasmy, i od kilku lat faktycznie nie ma rzutu. Na Alzheimera leku nie ma, a wglwbiajac sie w patolegie schorzenia, raczej nie bedzie. Cukrzyca i rak sa zbyt drogie w leczeniu i sprzedawaniu lekarstw, zeby je "uleczyc", bo wtedy pacjent nie potrzebowalby tych leków, czyli jak juz wyzej napisalam na temat....

      Usuń
    3. A w ogole to Olga ma racje, jest nas za duzo na tym swiecie i powinno byc mniej, wiec po co leczyc, lepiej pozwolic umrzec.

      Usuń
    4. idiota Jobs zamiast do pójśc na operacje i wyciąć guza jak był po temu czas, uwierzył w to, że można wyleczyć raka cieciorką i witaminami
      zaczął się w końcu leczyć u lekarzy, ale było już za późno

      ilość niesamowitych leków pojawiających się w wyniku wieloletnich badań jest naprawdę duża, w każdej dziedzinie, choć wobez pewnych chorób medycyna i farmacja sa bezradne

      Usuń
    5. A to nawet nie wiedzialam, ze Jobs, bylo nie bylo czlowiek swiatly, wierzyl w zabobony. Choc akurat rak trzustki jest jednym z najbardziej opornych na leczenie.

      Usuń
    6. tak, ale jego był wykryty w początkowym stadium, najprawdopodobniej wystarczyłoby wyciąć...

      Usuń
    7. No to glupek i tyle. Przy jego pieniadzach mogl leczyc sie w kazdy mozliwy sposob, a wybral najgorszy. Pewnie byl tez antyszczepionkowcem.

      Usuń
    8. jak to iloraz inteligencji nie zawsze przekłada się na zwykły ludzki rozsądek
      a i tak wielu uzna, że umarł, bo w końcu poszedł naleczenie "knwencjonalne", idioci

      Usuń
    9. Ka tylko powiem- Ryke Geerd Hamer.

      Usuń
    10. Wszedzie sa takie Hamery, Zieby i inne znachory.

      Usuń
    11. Oraz bandy antyszczepionkowcow.

      Usuń
  8. Chemia p. nowotworowa to żyła złota dla farmacji- produkcja tania a leki drogie i stosowane niemal masowo.
    Poczytałam kiedyś statystyki dot. długości przeżycia pacjenta onkologicznego w przypadku brania lub nie brania chemii po usunięciu guza nowotworowego. Jedno jest pewne- ja chemii nigdy nie wezmę- bo przeżywalność jest niestety taka sama.
    Po prostu chemia nie ma wcale właściwości profilaktycznych, za to znakomicie niszczy wszystko co się tylko da.
    Wdrożenie jakiegokolwiek leku jest niezmiernie kosztowną sprawą z uwagi na procedury z tym związane- angażuje ono i ludzi i pieniądze oraz wymaga długiego czasu.Coraz częściej testuje się nowe leki w takich krajach jak Indie, Pakistan, Bangladesz, gdzie są testowane dość pobieżnie a osoby testujące nie bardzo wiedzą na co mają zwracać uwagę i nie mają bladego pojęcia co im wtedy wolno jeść lub czego jeść w tym czasie nie powinni.
    Nie wiem czy metadon leczy raka czy nie.Wiem natomiast, że każdy ból człowieka niszczy i bez bólu szybciej można pokonać chorobę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja nie wspomnialam, ze Methadon leczy raka, ze jest cudownym srodkiem, ale brac go mozna tylko po znajomosci, bo za tani. Methadon nie tylko ulatwia dzialanie chemioterapii, czyni je skuteczniejszym, ale ma rowniez dzialanie przeciwbolowe, co w przypadku chorob nowotworowych jest nie bez znaczenia. To nie jest kolejna niesprawdzona sensacja jakiegos dr Zieby czy innego oszusta od witamin lewoskretnych. Tyle tylko, ze do wdrozenia droga daleka, a nikt nie chce robic badan klinicznych, bez ktorych ani rusz.

      Usuń
  9. Jeśli im ten lek pomógł, to nich go używają. Wiara ( w wyleczenie ) czyni cuda. Faktycznie jednak powinny być przeprowadzone badania nad tym lekiem. Pozdrowienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No wlasnie, powinny. I ja nawet rozumiem, ze kliniczne badania to nie takie hop-siup, musza potrwac i kosztowac. Ale skoro kilkaset osob zostalo wyleczonych z nowotworu, jest to na tyle obiecujace, ze badania powinny sie co najmniej rozpoczac.

      Usuń
  10. Metadon to swinstwo. Sa bezpieczniejsze metody, na przyklad ziolo/trawa/gandzia/marihuana. Oczywiscie, w niemieckiej telewizji propaguje sie niemieckie wynalazki, a ze metadon zostal stworzony w latach 30-tych ubieglego wlasnie w Niemczech, to czemu nie naglosnic poniownie tego "cudownego" leku. Ktory jest tylko i wylacznie substytutem heroiny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Methadon nie jest substytutem heroiny, jest lekiem przeciwbolowym, pozniej dopiero odkryto, ze nadaje sie do terapii zastepczej dla uzaleznionych od heroiny. A tani jest wylacznie dlatego, ze nie chronia go zadne patenty.

      Usuń
  11. A może tu jest pies pogrzebany - "mężczyzna wie, że jego choroba jest śmiertelna". Takich rzeczy - zgodnie z teorią pozytywnego myslenia - lepiej do wiadomości / świadomości nie przyjmowac:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To takie oszukiwanie rzeczywistosci i samego siebie. Tutaj lekarze informuja pacjenta o wszystkim, co dotyczy choroby, nawet o dlugosci czasu, jaki mu pozostal.

      Usuń
  12. Ciekawa jestem na ile realna dla przeciętnego Kowalskiego jest ta terapia. Bo jeżeli jej koszt wynosiłby miliony wszystko jedno w jakiej walucie, lekarstwo zaś nie byłoby nawet częściowo refundowane to trochę lipa...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie wszyscy lekarze rodzinni w Niemczech gotowi sa przepisywac Methadon pacjentom onkologicznym, bo nie wszyscy umiejac zajac sie i kontrolowac przykre skutki uboczne. Ale jak widzialas, sa lekarze, ktorzy to robia i sa oblegani przez chorych z terenu calego kraju.

      Usuń
    2. Wiem mniej wiecej, jak odbywa sie wydawanie metadonu poza klinikami, znaczy wiem, ze narkomani zglaszaja sie na okreslona godzine u swojego lekarza rodzinnego badz wskazanej przychodni, i odbieraja swoja dawke. W domu wlasciwie zadny tego nie ma, bo metadon silnie uzaleznia, a tu mówimy juz o silnie uzaleznionych. Na recepte dostaja metadon tylko dlatego, ze maja diagnoze uzaleznienia, i kasa chorych ten metadon placi. Bez diagnozy nie ma metadonu, proste. Do tego dochodzi, ze jest to lek scislego zarachowania (BTM, Betäubungsmittelgesetz) i bez recepty nikt go nie kupi ani kaa chorych nie sfinansuje. Recepta zólta, plus dokumenty, kim sie jest. W tym przypadku lekarzem/ praktyka lekarska. Morfine czy plastry przeciwbólowe tak sie wlasnie otrzymuje w aptece. Dlatego nie do konca rozumiem, jak to dziala z tymi rozdawajkowymi lekarzami rodzinnymi , jak oni sie z tego rozliczaja i jak to dziala?

      Usuń
    3. Ten z filmu (nie chce mi sie juz szukac jego nazwiska) tez jedynie wypisuje recepty, a oprocz tego, ze ma praktyke rodzinna, jest lekarzem hospicyjnym, wiec ma prawo takie recepty wypisywac, bo chyba nie kazdy lekarz moze. Swoich pacjentow hospicyjnych tez wspomaga methadonem.

      Usuń
    4. Wypisuje recepty na nieistniejącą chorobę / diagnozę, na to wygląda. Bo jedyną diagnozą do wypisania recepty na metadon, w Niemczech, jest uzależnienie od heroiny i terapia zastępcza tego uzależnienia. Zanim wprowadzono te jointowe spraye do nosa przeciwko chronicznym bólom, trochę to trwało, i cala akcję można było śledzić w mediach. Zobaczymy, może w końcu i metadon doczeka się innego zastosowania, z błogosławieństwem kas chorych? W sumie, to wsio rybka, cześć tych chorych jest tak chora, ze uzależnienie od metadonu większej różnicy nie robi.

      Usuń
    5. Zarowno heroiniscie, jak i smiertelnie choremu na nowotwor jest chyba wszystko jedno, jakie methadon ma dzialania uboczne, skoro bez niego i tak by nie zyli.

      Usuń
  13. Na całym świecie znane są przypadki ludzi, którzy dzięki terapii olejkiem CBD wyleczyli się z białaczki i innych typów nowotworów. Aktualnie nie ma żadnych badań klinicznych, które potwierdzałyby skuteczność olejku konopnego CBD w walce z rakiem. Są natomiast świadectwa osób, które wyleczyły swój nowotwór przy pomocy tego specyfiku. W Polsce najbardziej znanym przypadkiem skutecznej terapii olejem CBD jest wyleczenie białaczki limfoblastycznej syna Szymona Grabskiego.Znane są też przypadki pacjentów ze stanem terminalnym, którzy spróbowali leczenia olejem konopnym CBD lub olejem THC wyszli z choroby. Są to jednak dowody anegdotyczne, a terapia CBD nie zawsze przynosi pozytywny rezultat. Nie oznacza to jednak, że konopie nie pomagają w walce z rakiem. Dr Sean McAllister z Pacific Medical Center w San Francisco odkrył na przykład, że CBD jest silnym inhibitorem proliferacji komórek raka piersi, przerzutów i wzrostu guza. Kannabidiol niszczy komórki nowotworowe wyłączając u nich ekspresję genu ID-1, który jest odpowiedzialny za rozprzestrzenianie się komórek rakowych (przerzuty).Z kolei włoscy badacze opisują CBD, jako najbardziej skuteczny induktor apoptozy (śmierci komórkowej) w komórkach raka prostaty. McAllister zaznacza również, że CBD doskonale wspomaga działanie innych leków przeciwnowotworowych, wspomagając m.in skuteczność chemioterapii. Oprócz samego wspomagania chemioterapii, CBD sprawia również, że jest ona mniej uciążliwa dla pacjenta: olej konopny CBD działa przeciwwymiotnie i zwiększa apetyt u osób leczonych w ten sposób. Polecam ekstrakt konopny CBD + CBDA 6 %Więcej na konopiafarmacja pl

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale my tu mowimy o calkowicie syntetycznym Methadonie, a nie o cannabis.

      Usuń
  14. Metadon zostal stworzony jako syntetyczne opium, po to zeby rozwiazac problem z rynkowym niedoborem opium, z ktorym borykaly sie Niemcy w latach trzydziestych. W 1941 opatentowano syntetyczna substancje zwana wtedy Hoechst 10820 albo Polamidon (nazwa do tej pory uzywana w Niemczech), miala ona tylko odrobine wspolnego z morfina i byla uzywana w Armii Niemieckiej podczas wojny. Nigdy nie zostal dopuszczony do uzytku jako lek przeciwbolowy, z powodu skutkow ubocznych jakie jeszcze przed opatentowaniem odkryto, natomiast jeszcze w latach czterdziestych zaczeto go stosowac w leczeniu uzaleznionych od heroiny. Napisalam ze jest substytutem dlatego, ze daje sie go uzaleznionemu zamiast heroiny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W filmie tez mowia, ze skutki uboczne sa dosc dotkliwe i chory, podczas kuracji Methadonem musi pozostawac pod scisla kontrola lekarska. Czy to narkoman, ktory bierze to swinstwo zamiast, czy tez chory onkologicznie celem wspomagania chemioterapii. Nie da sie ukryc jednak, ze chorzy, ktorzy teoretycznie dawno powinni nie zyc, zyja nadal, choc z pewnoscia niespecjalnie komfortowo, biorac pod uwage silne dzialania uboczne.

      Usuń

Chcesz pogadac? Zamieniam sie w sluch.