poniedziałek, 11 marca 2019

Samo zlo i gendery.



Dlaczego kosciol tak surowo pietnuje wychowanie seksualne w szkolach, sprowadzajac je do schodzenia dzieci na zla droge i nauki (przymusu?) przedwczesnej masturbacji? Od czasu powstania kosciol stosuje sztuke manipulacji, w ktorej jest tak biegly, ze mozemy mowic o mistrzostwie. Poczawszy od architektury koscielnej, blichtru, akustyki i bogactwa,  ktore w wiekszosci przypadkow maja na celu ukazanie malosci i marnosci wiernych, poprzez nieustajace straszenie pieklem i czcze obiecanki wiecznej szczesliwisci na polach elizejskich, pod warunkiem jednakowoz ziemskiego ubostwa i pelnego poddanstwa cwanemu klesze, placenia dziesiecin, haraczy i innych ofiar, po trzymanie w strachu przed nieznanym, zwanym w skrocie bogiem i wymyslonym dla zwiekszenia wrazenia jako trzy-w-jednym.
No i ten slynny grzech pierworodny, ten bat na rodzicow, sluzacy zmuszeniu ich do jak najwczesniejszego stygmatyzowania dziecka, co moim zdaniem powinno byc prawnie zabronione. Czy ktos zapisuje nowo narodzone dziecko do partii politycznej? Nie, bo dziecko jest nieswiadome, za male i o tej przynaleznosci bedzie moglo zadecydowac dopiero, kiedy osiagnie wiek dojrzaly, prawna pelnoletnosc. Dlaczego zatem nie pozostawia sie takiego wyboru w kwestii wiary? Wielu rodzicow wychodzi z zalozenia, ze ochrzcic trzeba, a potem juz sobie dziecko samo wybierze. Dlaczego wiec nie czeka sie z chrztem do czasu, kiedy dziecko stanie sie doroslym? A nie jest latwo pozbyc sie tego stygmatu, ktory jest wprawdzie niewidoczny, ale na zawsze juz klasyfikuje czlowieka jako chrzescijanina, co czesto podkreslal Ratzinger: einmal getauft, für immer Katholiker (raz ochrzczony, na zawsze katolik). Poza tym kosciol nie moze sobie pozwolic na strate czasu, bo im czlowiek starszy, im wiecej zbierze doswiadczen, im wiecej ksiazek przeczyta, tym na kosciol patrzy bardziej krytycznie i tym mniej przyjmuje na wiare koscielna indoktrynacje. Trzeba wiec kuc zelazo poki gorace i jak najwczesniej zaczac wlewac w chlonne dzieciece glowki koscielna hipokryzje. Wszyscy rodzice chca dzieciecego dobra i malo kto, choc na szczescie z czasem jest ich coraz wiecej, odwazy sie zaryzykowac dla latorosli wieczny pobyt w piekle, gdyby stalo sie nieszczescie. Czy sam wierzy, czy nie, tak na wszelki wypadek nie podejmie ryzyka. Ponad dwa tysiace lat powtarzania klamstw o grzechu pierworodnym zrobilo swoje.
Poza tym ktory klecha o wiadomych sklonnosciach, a jest ich wsrod duchownych sporo, dobrowolnie zrezygnuje z okazji do latwego otumanienia dziecka, lykajacego wszystko, co chce mu sie przekazac, lacznie z tym, ze jak nie da sie pomacac/zgwalcic, to obrazi tego staruszka na chmurce. W przypadku kazdego innego "cywila" szczeniak moglby wpasc na pomysl doniesienia na swojego oprawce, bo np. mialby dosc bolesnego luznego stolca. Ale nie w przypadku sily wyzszej, ktora z pewnoscia zainterweniuje gromem z jasnego nieba albo inna straszna kara, gdyby sie zupa wylala. Bo obcowanie cielesne z kaplanem bardziej uduchawia od poddania sie np. nauczycielowi.
No i wracamy do punktu wyjscia, czyli do wychowania seksualnego w szkolach. Taki gowniarz, oprocz zakladania kondoma na banana, dowiaduje sie, ze MOZE ODMOWIC kazdemu, ze jego dupa nalezy do niego i nawet ksiadz nie ma prawa jej dotykac, ze nie wspomne o wlasnych rodzicach. Ucza smarka, jak drzec ryja, kiedy ktos probuje przemoca zdzierac z niego majtki, ucza nie wierzyc w boska zemste, ucza nie bac sie. No i na co taka edukacja klerowi? Lepiej wiec wyprobowanym sposobem odwrocic kota ogonem i ryczec o zepsuciu. A ten niewyrosly niby despota, przed ktorym trzesie sie caly pis, a ktory kosciola potrzebuje jak tlenu do zycia (nie z powodu poboznosci, a jedynie poparcia poboznego elektoratu) powtarza z tej swojej drabinki niesprawdzone koscielne klamstwa. On ma dzieci w dupie, nie ma wlasnych, wiec jest mu to obojetne, ile jeszcze padnie ofiara zwyrodnialcow w sutannach, on bedzie pietnowal wychowanie seksualne, bo przy okazji dla niego sex to najgorsza rzecz na swiecie. Nie probowal, ale wie, bo kler tak powiedzial.







80 komentarzy:

  1. Istnieje jeszcze jeden, bardzo istotny aspekt wyklęcia z ambon oświecenia w kwestiach seksualnych: nauka skutecznych (w odróżnieniu od kalendarzyka) metod antykoncepcji. Im więcej ciemnego potomstwa, tym większe dochody i to już na starcie, od wspomnianego chrztu począwszy, co łaska.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tych aspektow jest wiecej, ja skupilam sie na jednym. To oczywista oczywistosc, ze kosciol od wiekow jest przeciw nauce. Logicznie bowiem jedno wyklucza drugie, im wyzsze wyksztalcenie, tym mniejsza wiara i zwiekszona krytyka kosciola. Im wiecej dzieci, tym wieksza bieda, a bieda animuje do bywania w kosciele, bo na nic wiecej nie stac.

      Usuń
  2. Cos z ta Polska jest nie tak, dlaczego kosciol sie wtraca do edukacji, dla mnie to jest niepojete ze jest tak duzo strachu przed kosciolem.
    Wyglada na to ze w Polsce kosciol musi kontrolowac wszystko, zal tych ludzi, nie ma miejsca na wolnosc, kosciol im mowi jak zyc.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W Polsce kosciol wtraca sie doslownie do wszystkiego, nie tylko do edukacji. Kaplani, a zwlaszcza jeden, zamiast skupic sie na tym , do czego sa powolani, zajmuja sie biznesem, a ten jeden zalozyl nawet partie polityczna. Wprawdzie papiez potepia takie zachowanie w czambul, glosno i wyraziscie, ale polski odlam ma papieza w dupie, choc jeszcze niedawno inny papiez byl wyrocznia.

      Usuń
  3. Oczywiście wiesz że się nie zgadzam z wieloma rzeczami które napisałaś. Ale nie chce mi się dyskutować. Tym bardziej że ostatnio bardzo jestem cięta na tę instytucję

    Świetne zdjęcie!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ktore? No bo chyba nie ostatnie? :)))

      Usuń
    2. No właśnie ostatnie😁
      Podziwiam ludzi za pomysłowość

      Usuń
    3. No wiesz... a trzy pierwsze?

      Usuń
  4. 15 I 16 latki przed wprowadzeniem lekcji edukacji seksualnej zachodzą w ciążę więc o czym tu mówić? Gdyby nauczyły się antykoncepcji wszyscy mieliby mniej problemów. A masturbuja się chłopcy od lat kiedy nie było jeszcze obowiązku szkolnego.
    I nie, nie na zawsze katolik, tylko chrześcijanin,a to dla mnie ogromna roznica....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ratzinger mial na mysli chrzest katolicki, a wiec katolik. Owszem, chrzescijanstwo to nie tylko katolicyzm, ale tylko katolicyzm reprezentuje taki ciemnogrod.

      Usuń
  5. Zdjęcia zwierzątek piękne.Ja pożegnałam wczoraj moją kotkę Pusię.Miała 15 lat.

    OdpowiedzUsuń
  6. Toya z balansem? A gdzie lina? Futra jak zwykle urocze.
    Przecież wiadomo, że seks jest fuj, tylko w celu prokreacji, raz dwa i bez przyjemności.
    Należy młodym obrzydzać, a baby do garów, dzieci i kościoła. Co ten mały wie o rodzinie, jak jemu tylko władza w głowie. Aż mnie trzepie, bo znów szczuje i jątrzy, byle wygrać i co najgorsze, skutecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co by o nim nie mowic, w manipulowaniu bezmyslnym tlumem osiagnal poziom klechow, dobrali sie w korcu maku, despota z klerem. Polityka oglupiania spoleczenstwa i zanizania poziomu absolwentow szkol, ktorzy jedyne, co potrafia, to sie modlic - przynosi oczekiwane efekty, skoro to oglupiale spoleczenstwo lapie sie na obietnice kolejnych pincetplusow.

      Usuń
  7. kacza zwyczajnie kłamie albo nie doczytał albo mu podsuneli tekst sklecony na prędce...a z drugiej strony czego się spodziewał Trzaskowski w tym świetojebliwym kraju i na celowniku...i może też sam nie doczytał.
    No płakać się chce normalnie ze śmiechu i z rozpaczy nad narodem tutejszym.
    nadal ksiądz, wójt i pan rzondzom!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niestety, kiedy przecietny Janusz Kowalski slyszy LGBT, widzi kolorowych transow i gejow w skorach. Bylo nazwac akcje edukacja seksualna albo innym lagodniejszym okresleniem, nie byloby calego szumu.

      Usuń
  8. Pytanie zasadnicze i zarazem sprzeczne. Szkoła uczy, że człowiek powstał (ewoluował) od małpy, a religia naucza, że człowieka stworzył Bóg. Obie te nauki są obecnie pod jednym dachem szkoły, a która jest prawdziwa...? Za takie pytanie zadane na lekcji religii trafiłam za karę do kąta. I już jako dziesięciolatka zaczęłam powątpiewać...a teraz mam obrzydzenie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jaska, bo Ty nie bylas lemingiem, Ty myslalas, a kler nie lubi i boi sie ludzi myslacych czy powatpiewajacych w ich bajki. Kiedys takich ludzi palono na stosach, dzisiaj te kreatury moga za tym jedynie potesknic. Pierwszy krok jednakowoz zostal poczyniony, mozesz pojsc siedziec za obraze uczuc, czyli de facto za brak wiary.

      Usuń
    2. Ale przeca mamy wolność konstytucyjną !!!! Wolność sumienia, wiary i religii!

      Usuń
    3. Ta akurat! Podobnie jak my mamy podobno swobode wypowiedzi. Pod warunkiem, ze nie krytykujesz obecnej polityki migracyjnej lub samych krymigrantow. Wtedy idziesz siedziec.

      Usuń
  9. Tu wprawiłam panią w Urzędzie Meldunkowym w chwilowy stupor, gdy na pytanie do jakiego kościoła uczęszczam odpowiedziałam zgodnie z prawdą,że do żadnego. To, że ktoś mnie ochrzcił w kilka dni po moim przyjściu na świat to nie powód bym czuła się przynależna do tej instytucji. A w Polsce ilość katolików jest liczona na podstawie ilości ochrzczonych dzieci.
    W moim odczuciu dzieci nie powinny być chrzczone w niemowlęctwie, powinny mieć możliwość samodzielnego wybrania swego światopoglądu po osiągnięciu pełnoletności. I zamiast lekcji religii w szkole powinny być lekcje etyki.
    Nie wiem co się porobiło z polskim społeczeństwem - króluje bezmyślność i totalne ogłupienie i jest to wspaniała pożywka dla ogłupiającej do reszty polityki kościoła.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wlasnie! Dlatego lepiej nie chrzcic dzieci i nie poprawiac im statystyk. Jak ktos bedzie bardzo chcial, w co osobiscie watpie, bo dzieci trzymane z dala od kosciola sa madrzejsze i maja szersze horyzonty myslowe, to sie ochrzci jako dorosly. Stad wlasnie ta bezmyslnosc i oglupienie, bo lekcji religii jest wiecej niz fizyki z chemia razem wzietych. Zamiast innych zajec, chodza na oglupiajace rekolekcje. Efekty sa az nadto widoczne.

      Usuń
  10. Nie konczaca sie historia... swiatelkiem w tunelu jest perspektywa, ze jesli beda wnuki, to beda baptystami, czyli- dadza sie ochrzcic, badz nie, przy wszystkich zmyslach ;)
    Drugim swiatelkem jets przeczytana w dzisiejszej prasie wiadomosc- jakis swiezo emerytwowany ksiadz zarzucil celibat i bierze mieszkanie z jakas mila jego sercu pania, a biskup Bode na to przystaje ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czytalam, ma facet racje, ze idzie za glosem serca, a nie oglupiajacego kosciola. Tu w ogole kosciol jest mimo wszystko troche inny niz w Polsce, nikt nie traktuje wiernych jak polidiotow i nie wyciaga nachalnie od nich pieniedzy.

      Usuń
  11. A jak Toyka wejdzie do domu? Z tym patyczkiem? :)
    Moje (niemoje) trzy futra wykonczyly mnie juz totalnie! A tu jeszcze prawie dwa tygodnie! Co dorwa, to przezuja, nie chca jesc paszy, musze im oszukanczo mazac pasztetka, ciagle chca do ogrodu, a tam pizdzi i leje i nawet snieg sypie :(
    Jak wygladaja podlogi... szkoda gadac, a spia oczywiscie w lozku na mnie.
    Ja zwariuje!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Basiu, w dwie minuty po zrobieniu tego zdjecia patyk byl poszatkowany na odcinki 10-centymetrowe i porzucony, bo nie byl juz tak atrakcyjny.
      No, moja droga, kto ma pszczoly, ten ma miod, kto ma dzieci, ten ma smrod, a kto ma pieski, temu serce rosnie i nie patrzy na brudne podlogi i klaki w kawie. :)))

      Usuń
  12. Mnie tez sie nie chce na ten temat wypowiadac. Moja wlasna matka ksiedza po koledzie wpuszcza na zasadzie "niech pogada i spierdala", ale jak pytam to po co w ogole wuszczasz obcego faceta do domu, mowi "no bo jak nie wpuscic, nie wypada". Taka podwojna moralnosc katolicka. I tak jest chyba wszedzie w Pl.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na jednej grupie na fb ludzie jeczeli i wyrzekali na przymus(?) przyjmowania klechy po koledzie, wiec spytalam, po co w ogole to robia. Odpowiedz mniej wiecej ta sama, pozniej zostalam zbanowana, bo zarzucilam im wspoludzial w koscielnej pedofilii poprzez uczestnictwo i finansowanie. Co za BANDA bezmyslnych idiotow!

      Usuń
    2. Ja nareszcie spokojnie olałam wizytację, aczkowiek ukryłam to neico przed J. , bo z nim niem oge sie dogadac,on ma takie fdurne jakieś nawyki wpojone,że też by wpuscił ,i jeszcze prosił o poswiecenie mieszkania, jak to uslyszalam,to wlos mi sie zjerzył, dyskutowac i bic sie z koniem nie będę.On zapomnial,a ja wyciągnelam go z domu na caly dzien i spokoj. No taki durny moj ten chlop czasem,ze strach.

      Usuń
    3. No, to prawda, niektorzy maja to tak wpojone, ze staje sie odruchem bezwarunkowym, bo dziadkowie tak robili, rodzice tez, wiec on sobie inaczej nie wyobraza. Po prostu.

      Usuń
    4. Rety, ile błędów w tym moim komentarzu ,to strach się bać;)))

      Usuń
    5. Oj tam, pewnie piszesz z telefonu i szybko, wiec nic dziwnego, ze robia sie literowki. :)

      Usuń
  13. Mialam szczescie - juz od dziecinstwa bylam wielce alergiczna na kosciol i klechow, nie rozumiejac o co chodzi jakims cudem czulam ze to Jedno Duze Klamstwo i instynktownie odrzucilam a moi rodzice bedac niezmiernie rozsadnymi osobami i rodzicami, do niczego mnie nie zmuszali.
    Nigdy nie czekalam by szkola ostrzegla me dzieci przed pewnymi faktami zycia - zrobilam to sama. Moze dzieki temu ze mialam zle doswiadczenie z profesorem od chemii czyli do nauczycieli tez stracilam zaufanie i nie liczylam na szkole? Poza tym zawsze uwazalam ze najwieksza role w wychowaniu dzieci ponosza rodzice.
    Jest mi niezmiernie przyjemnie gdy teraz slysze od mych dzieci ze mysla i postepuja tak a nie inaczej bo wyniesli to z domu rodzicielskiego a okazuje sie wlasciwym.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Oczywiscie, bo swiatly czlowiek nie potrzebuje nad soba bata ani straszenia pieklem, zeby postepowac w sposob prawy, od tego ma wlasne sumienie. Natomiast polscy katolicy sa znani z dwulicowosci, zawsze maja furteczke do zbawienia w postaci spowiedzi, dlatego sa gorsi od niewierzacych. Kiedys uslyszalam od jednego klechy, ze ja nie dostalabym rozgrzeszenia (jakbym w ogole chciala sie spowiadac, ale pominmy), bo zyje z chlopem bez slubu koscielnego. I niewazne, ze nie piejmy, nie bijemy, nie obrzucamy sie lacina kuchenna, nie zdradzamy, zyjemy porzadnie - nie i juz. Natomiast nasza znajoma, ktora trojke dzieci ma z trzema roznymi facetami, ale z zadnym nie zyje pod jednym dachem, ona bylaby rozgrzeszona. Na pozegnanie uslyszal, ze juz chyba wie, dlaczego tyle osob odchodzi z takiego kosciola, a dodawszy jeszcze niekonczace sie afery pedofilskie i wielka niechec do placenia odszkodowan, to tylko bezmyslne jednostki trzymaja sie jeszcze takiego "duchowego przewodnika".

      Usuń
  14. Przecież chodzi wyłącznie o kasę (jednym) i elektorat (drugim), czyli też o kasę.
    Zdjęcie kaczki jest tak obrzydliwe, że mam odruch wymiotny.
    Miećka ma pięknie podświetlony wąs.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. On nie jest podswietlony ten was, on jest bialy! Od jakiegos czasu (ze dwa lata bedzie) tak jej sie zrobilo, ze po jednej stronie wibrys jej zbielal i tak zostal.

      Usuń
    2. Myslisz? Tak tylko po jednej stronie? I tylko jeden wibrys?

      Usuń
  15. Bo to nie kosciol jest tym duchowym przewodnikiem. On siebie na to stanowisko tylko mianowal i przez stulecia
    to stanowisko tak urabial i modelowal, aby mu stolka spod nog nie zabrano.
    Kosciol jako instytucja zaczyna sie chwiac i na pewno w tej formie nie przetrwa.

    Ale czy wszystko to to klamstwo?
    Nie osmielilabym sie powiedziec, ze Boga nie ma.
    Twoim duchowym przewodnikiem jest sumienie –a jesli ktos nie ma sumienia? Jesli nie zdaje sobie sprawy,
    ze postepuje zle , ze krzywdzi innych bo JEMU jest dobrze, a siebie stawia na pierwszym miejscu, bo tak mu dyktuje instynkt?
    Czym jest moralnosc, skad sie wziela, kto o niej wyrokuje? Kto przesadza, ze cos jest dobre a cos zle, czym sie w zyciu kierowac , jak postepowac? Tak sami z siebie wszystko wiemy od urodzenia?
    Jestesmy wypadkowa naszej kultury, srodowiska, w ktorym sie wychowalismy, w ktorym wyroslismy, ludzi, ktorzy nas ksztaltowali –
    czy tego chcemy czy nie. Owszem, myslimy, wyciagamy wnioski, odrzucamy to co nam nie pasuje, ale
    czesc zawsze w nas pozostaje.
    Nie zabijasz, nie kradniesz, szanujesz matke i ojca, nie klamiesz, nie zdradzasz , czyz nie zyjesz wedlug 10-ciu przykazan?
    No, moze osmiu, siedmiu, ale jednak.
    Czyz one nie sa Twoim duchowym przewodnikiem?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kitty, jesli ktos "postepuje zle, ze krzywdzi innych bo JEMU jest dobrze, a siebie stawia na pierwszym miejscu, bo tak mu dyktuje instynkt", to jestem spokojna, ze zaden kosciol mu nie pomoze w przemianie, najwyzej umozliwi rozgrzeszenie. Mnie by zagryzlo moje wlasne sumienie, a jesli ktos sumienia nie ma, to i kosciol, i dekalog pozostana bezradne. Ja nie twierdze, ze dekalog, wzglednie jego przykazania 4-10, to cos nagannego, w kazdej wyzszej spolecznosci, bez wzgledu na wyznanie czy ateizm, postepuje sie wedlug podobnych norm, a w chrzescijanstwie przyjely one nazwe dekalogu. Widzial ktos kiedys te tablice? Wymyslono je sobie, wymyslono koran, talmud czy co tam jeszcze, bo pewna czesc kazdego spoleczenstwa potrzebuje nad soba bata, sa to na ogol jednostki mniej swiatle, potrzebujace kogos, kto im wskaze droge.

      Usuń
    2. No jasne, to nie katolicy, a nawet nie chrześcijanie wymyślili treść przykazań - to tylko zebrane i od dawien dawna stosowane - oczywiście nie przez wszystkich - zasady. "Już starożytni", a nawet bardzo starożytni w swoich systemach filozoficznych o nich mówili. Szacunek do rodziców to nie wymysł chrześcijaństwa. Za zabójstwo, złodziejstwo, zdradę karano już dużo wcześniej. I nie można tu nawet mówić, że chrześcijaństwo, czy katolicyzm przyniosły jakiś przełom. Starożytny Grek mógł bezkarnie zabić niewolnika, a szlachcic mógł (w katolickim kraju!) zabić chłopa i groziła mu tylko grzywna. Pozostanę tylko przy tych przykładach, bo za dużo musiałabym pisać. Jak ktoś ciekawy i dociekliwy - może poszukać.

      Usuń
    3. Ale to chrzescijanie uzurpuja sobie patent i monopol na dekalog, jakby to byla jedyna na swiecie wyrocznia i kodeks postepowania. Ani wczesnie, ani pozniej nie wymyslono, zdaniem katolika, niczego lepszego i sprobuj go przekonac, ze jest inaczej.

      Usuń
    4. No, wiem, o co Ci chodzi. Myślałam raczej, o tym, co powiedziała Kitty, że żyjemy - bardziej lub mniej - wg dekalogu, a to zasady stare jak świat.

      Usuń
    5. Te zasady to ludzkie sumienie.

      Usuń
  16. Nie wierzę w grzech pierworodny, nie ma czegoś takiego. Nie wierzę w sens chrzczenia dziecka, to jest kompletnie niebiblijne, ale już nawet to pomijając, to jest po prostu niemoralne. Wybór rodziców potem ciągnie się za człowiekiem jak smród po gaciach.
    Nie znoszę tego tematu...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W pelni sie z Toba zgadzam, powyzej wytlumaczylam, dlaczego tak nachalnie chrzci sie dzieci i jak najwczesniej zaczyna indoktrynacje.

      Usuń
    2. A co powiedziec o obrzezaniu malych chlopcow ?
      Tez zgodnie z wiara i tradycja. Moim zdaniem to jeszcze gorsze,
      bo to juz nieodwracalne uszkodzenie ciala dziecka , ktore nie ma nic do powiedzenia – przeciez chrzest dla osoby niewierzacej nie ma zadnego znaczenia, nie naznacza, nie widac go , on NIE ISTNIEJE, mozna o nim calkowicie zapomniec jak ktos chce – za to o obrzezanym penisie, albo wycietej lechtaczce , absolutnie nie.

      Usuń
    3. To to juz skrajne barbarzynstwo. Dzikusy!

      Usuń
    4. Coś mi się o uszy obiło, że obrzezka jest higieniczna i panowie po tym nie chorują. Jakieś takie badania całkiem niedawno przeprowadzono.
      Wycinanie łechtaczki to jakieś zboczenie chyba.
      Mniejsza z tym, bo ja teraz nie o tym chciałam... taki off top:

      Anno, tak mi chodziło po głowie, co opowiadałaś o swoich kolanach, a niedawno polecono mi klinikę, ponoć bardzo dobra: http://www.reumedis.pl/proloterapia_komorki_macierzyste.htm

      Usuń
    5. To nie zboczenie, tylko upodlanie kobiet, bo maja myslec o robocie, a nie o bzykaniu. Gotowa jestem sie zalozyc, ze kler w Polsce bylby pierwszy do wprowadzenia obowiazku wycinania lechtaczek Polkom, zawsze latwiej kobiete zniewolic. Niektorzy mezczyzni bowiem czuja tak wielki strach przed kobietami, ze traktuja je wylacznie z pozycji sily fizycznej lub upodlenia, jesli maja wladze. W sredniowieczu radzono sobie z kobietami podpalaniem stosow.

      Usuń
  17. Denerwuje mnie w tym wszystkim wyciąganie z jakichś dokumentów pojedynczych fraz, by przerobić je na nośne hasła, które rzekomo będą sączone do głów dzieci. WHO jestem niemal pewny nie posunęłaby się do szerzenia ideologicznych sytuacji w swoich obowiązujących powszechnie dokumentach. I jestem niemal pewny, że żaden z prawicowców nie spróbował nawet odnaleźć pełnego tekstu, na nich działają pojedyncze zwroty typu masturbacja, LGBT, od razu po ich usłyszeniu atakują jak jakaś tłuszcza bez zastanowienia.

    Wydaje mi się, że przez ostatnie lata zwłaszcza lekkoatleci nie schodzą z pewnego poziomu.

    Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bo to sa pisowsko-katolickie glupki i zalezy im na trzymaniu narodu w ciemnocie, bo takim narodem latwiej manipulowac. Kto wie, ten wie, a kto nie wie, wierzy na slowo klerowi i wodzowi.

      Usuń
    2. Ja w tym przypadku wiem tyle o ile. Na pewno zdaję sobie sprawę z tego, że wyjęto ,,wygodne" słowa i zwroty, by mieć wodę na młyn. Bo poza tym to czuję tylko zażenowanie połączone z pewnego rodzaju obrzydzeniem i zdziwieniem, jak w jednym kraju mogą być tak skrajne emocje związane w sumie z przyziemnym i powszechnym tematem.

      Usuń
    3. Ty nie potrzebujesz sie zenowac, to oni powinni sie wstydzic za robienie narodowi wody z mozgu.

      Usuń
    4. Ale jednak czasem takie przychodzą mi do głowy może i głupie pomysły, jak z tym zażenowaniem właśnie. Po prostu mój umysł przestaje rozumieć pewne zależności czy sytuacje w Polsce, w Europie i na świecie. Za dużo się dzieje chwilami.

      U mnie dziś siedziałem w tej rurze i wcale nie jest to fajne, do tego u mnie jeszcze jakiś element opadał i się wznosił, w taki sposób jakby chcieli mnie zgnieść. @_@ Ważne, że całość wyników wyszła dobrze.

      Mam nadzieję, że i u Ciebie z tym kolanem coś się zadzieje ku polepszeniu.

      Usuń
    5. Jeszcze nie bylam u konowala po rurze, ale tamtejszy konowal w skrocie powiadomil mnie, ze raczej bez operacji sie nie obedzie, bo mampekniecie lakotki,cos z chrzastka i jako ukoronowanie malownicza cyste. Boli coraz bardziej, wiec czekam neicierpliwie na termin zabiegu.

      Usuń
    6. Czyli duże JAU. A do tego jeszcze kurka. Jednak jeśli bez operacji się nie da, to chyba nie masz wyjścia. Bo chodzenie z takimi sytuacjami w kolanie to droga przez mękę. Parę razy bolało mnie kolano chyba od przetrenowania, wolę nie powtarzać tej sytuacji więcej.

      Usuń
    7. A takie moje ulubione powiedzenie. Na szczęście ludzie mają już więcej oleju w głowach do takich spraw, bo zupełnie nikt nawet z nią nie chciał mówić o tej witaminie C skręconej w lewo. To zaczęła coś o witaminie D mówić, tu już było normalnie w kwestiach tego, na co dobrze może zrobić.

      Usuń
    8. Takich ludzi powinno sie izolowac, nie tylko antyszczepionkowcow i onkologow-amatorow od witaminy C, ale jeszcze paru rzadzacych.

      Usuń
    9. Bo rozsiewają taką głupotę wokół siebie, że już nawet ciężko wierzyć w coś podobnego. Chociaż co któraś osoba może się złapać.

      Usuń
    10. "Religia zamiast fizyki" przynosi owoce, coraz wiecej poboznych idiotow, coraz mniej myslacych ludzi.

      Usuń
  18. Ok., w takim razie mam rozumieć, że będziesz uczyła swoją wnuczkę Malvinę masturbacji? A przynajmniej jej na to przyzwalała? Bo dla mnie poniekąd to wynika z tej notatki, zwłaszcza z jej początku. W dodatku nie rozumiem, dlaczego nazywasz dzieci "szczeniakami".
    Grzech pierworodny jest znany dużo dłużej niż wspomniane przez Ciebie 2000 lat z hakiem, więc pudło...
    Ale mimo to pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jakos nie spotkalam sie z pojeciem grzechu pierworodnego przed powstaniem chrzescijanstwa, nie wiem, skad masz takie wiadomosci.
      No coz, jezeli sprowadzasz uswiadomienie dziecka do nauki masturbacji, to moge Ci jedynie poradzic, zebys poczytala inne publikacje oprocz przemowy Kaczynskiego i kazan niedzielnych pedofili w sutannach.
      Rownie serdeczne wyrazy przesylam.

      Usuń
  19. Przeczytalam, ale komentarz sobie odpuszcze, bo mi szkoda nerwow. Popierdolony kraj i popierdoleni ludzie, ktorzy sie na to zgadzaja.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No niestety, jak widac w komentarzu pietro wyzej, nie wszyscy rozumieja potrzebe uswiadamiania dzieci i powtarzaja klesze hasla o nauce masturbacji.

      Usuń
    2. Widzialam i chyba wlasnie ten komentarz mi mowe odebral:)) Ale skoro pani sugeruje, ze Ty bedziesz uczyc wnuczke masturbacji (co w sumie moze jej wyjsc na zdrowie) to ona pewnie swoja odda ksiedzu zeby z niej "diabla wygonil":))) Tak tez mozna, kazdy sposob na zycie jest dobry jesli komus pasuje:)))

      Usuń
    3. Ehhh... normalnie jestem wyszczekana, ale czasem odbiera mi mowe w obliczu ludzkiej ignorancji.

      Usuń
  20. Przed poprzednimi wyborami było straszenie uchodźcami, teraz jest straszenie wychowaniem seksualnym. Temat musi być taki, który da "wodzowi" kolejne zwycięstwo. Przykro, że Polacy nie mają własnego zdania i wiedzy na tematy. Oczywiście, albo na szczęście, nie jest to 100 % społeczeństwa. * Pepa zostaje pod opieką syna i córki. Wnuczka już się nie może doczekać:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Spoleczenstwo glupieje, co zreszta bylo celem wiadomych sil, bo latwiej trzymac za pysk i manipulowac ludzmi malo swiatlymi. Potem trzeba znalezc sobie wroga, uchodzce, wyksztalciucha, Niemca, czy innego Zyda. Albo oswiate seksualna. Dla biednej i niewyksztalconej czesci spoleczenstwa jest to magnes o wielkiej sile przyciagania.

      Usuń
    2. Widze sprzecznosc Pantero - od kiedy jestes obronca uchodzcow?

      Usuń
    3. Nie jestem, co Ci przyszlo do glowy? Ale uchodzca byl jednym ze straszakow pisu, to fakt.

      Usuń
  21. Dzisiaj w Australii kardynal George Pell zostal skazany za pedofilstwo, dostal 6 lat a minimum 3 lata i 8 miesiecy. Kilka godzin temu ogladalam, byla transmisja na zywo z sali sadowej, jego seksualne przestepstwa byly dokladnie wyszczegolnione, podzielone na kilka kategorii, dla mlodziezy, dzieci pewnego rodzaju lekcja zeby zadawac pytania czy to rodzicom czy nauczycielom.
    Transmisja byla na cala Australie, w TV na wszystkich waznych kanalach.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. U nas w radiu tez od rana o tym trabili. I tylko w Polsce Piotrowicz bagatelizowal klesze molestowanie seksualne, nazywajac je "ciumkaniem". Sukinsyny w kieckach!!

      Usuń
  22. Zostawię ślad, że byłam. Wszystko zostało już opisane, nie będę się powtarzać eh... szkoda słów.
    Miećka z Bułeczką osłodziły cały post.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No wiesz! A Toya to kanarek?
      No i jest jeszcze jedna "osloda" na sam koniec. :)))

      Usuń
    2. Toyeczko kochana przepraszam, że nie wspomniałam o tobie ♥
      Ta "osłoda" wzbudza we mnie ....szkoda słów.

      Usuń
    3. Toyka juz prawie-prawie chciala fochem rzucic, ale w pore przyszly przeprosiny i az sie zaplonila z radosci :*
      Szkoda slow, tak!

      Usuń

Chcesz pogadac? Zamieniam sie w sluch.