Eliksir mlodosci.

Zrodlo

Od wiekow czlowiek szukal panaceum na wszystko i do dzisiaj jakos nie znalazl, choc medycyna poczynila ogromny krok naprzod. Nawet tak wielkie odkrycie jak penicylina, a pozniej inne antybiotyki, w efekcie obrocily sie przeciwko pacjentowi. Bo bakterie, te male cwaniaki, pracowicie uodparnialy sie na kolejne, coraz lepsze, silniejsze i skuteczniejsze antybiotyki. Radosny wyscig miedzy naukowcami i drobnoustrojami na dzien dzisiejszy zakonczyl sie wynikiem 1:0 dla tych ostatnich. Lekarze nie sa w stanie wyleczyc chorego zaatakowanego przez bakterie antybiotykoodporne, tak czeste w srodowisku szpitalnym.
Szczepionki byly nastepnym takim odkryciem, dzieki nim ludzie przestali umierac na ospe, gruzlice, dzieci nie chodzily pokrzywione za sprawa polio, a zainfekowanie rany ziemia z laseczkami tezca nie konczylo sie bolesna smiercia. Ale, jak to u ludzi bywa, chciwosc pokonala humanitaryzm i obowiazek pomocy bliznim, z aptek powstaly manufaktury, fabryki, a w koncu wielkie koncerny produkujace i zarabiajace na przemysle farmaceutycznym. Jednak czlowiek zawsze chce miec wiecej niz ma, wiec rywalizujace miedzy soba koncerny siegaja po wszystkie dostepne legalnie lub nielegalnie srodki, zeby zwiekszac produkcje i jeszcze bardziej sie bogacic. Ich naukowcy pracuja w pocie czola nad lekami na nowe, nieznane dotychczas choroby, ale kiedy wreszcie je znajda, nastepuje natychmiastowe opatentowanie i zaczyna sie handlowa jazda! A chorzy nadal czekaja, bo nie stac ich na kosztowna nowosc. Koncerny farmaceutyczne to jedno ciemne lobby, wywierajace naciski na lekarzy, fundujace im luksusy, byle przepisywali pacjentom wlasnie ich wyroby.
No to przechodzimy teraz do sedna. Od czasu do czasu pojawiaja sie, przekazywane poczta pantoflowa, wiesci o cudownych, wszechstronnie dzialajacych, a co najwazniejsze tanich i ogolnie dostepnych niezwyklych preparatach np. na raka. Byly mieszanki ziolowe przygotowywane przez indianskich szamanow, byl korzen mniszka i czort-wie-co-tam-jeszcze. Nie twierdze, ze nie mogly wspomoc organizmu jako uzupelnienie klasycznych terapii onkologicznych, jednak nie bylo przypadku, wbrew ich haslom reklamowym, zeby same z siebie wyleczyly raka. Poparte byly, a jakze, opiniami swiatowej slawy lekarzy i naukowcow, ale co takie opinie sa warte, pokazal przyklad amerykanskich profesorow udowadniajacych zamach w Smolensku. Oni tez byli swiatowej slawy. Dla wlasnych celow i ogromnych zyskow mozna sobie kupic opinie kazdego autorytetu, bo kazdy czlowiek jest sprzedajny, kazdy ma tylko inna granice cenowa. Za to pozniej lepiej sie prezentuje opinia sygnowana tytulami. W kazdej reklamie telewizyjnej macie samych kompetentnych doktorow zachwalajacych te wlasnie paste do zebow czy globulki na infekcje pochwy. Jesli chodzi o grube interesy, eksperci sa tez z wyzszej polki.
Najgorsze jest to, ze pacjenci zmamieni obietnicami dzialania cudownego leku, czasem calkowicie zarzucaja leczenie akademickie, w przekonaniu, ze oni juz tam dawno znajo lekarstwo na raka, ale nie mogo tym leczyc, bo za tanie, a na chorych trzeba zarabiac pieniadze. W mniej drastycznych przypadkach pacjenci przyjmuja rownolegle terapie onkologiczna wraz z panaceum, nie zdajac sobie sprawy, ze preparaty moga sie wzajemnie wykluczac, a nawet przyjete razem spowalniac lub uniemozliwiac dzialanie, a nawet bardzo szkodzic. Niektorzy ostroznie pytaja lekarzy, a gdy ci neguja cudowne ich wlasciwosci, pacjenci i tak im  nie wierza, bo przeciez dochtory dawno znajo cud-srodek, ale pozostajo w spisku z koncernami farmaceutycznymi.
Ostatnio wypelzlo z niebytu kolejne panaceum na wszystko, co to czysci krew, pedzi mocz, pobudza do szlachetnych czynow i przemienia materie nie przerywajac snu: witamina c! Ale nie byle jaka, bo lewoskretna byc musi, ta prawoskretna jest be. I otoz trzeba brac tego jakies konskie dawki, a wspomniane wyzej bakterie antybiotykoodporne, a nawet zaawansowany rak znikaja z czlowieka jak za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki. A lekarze o tym milcza, bo to takie tanie i takie skuteczne, ze niedlugo wszystkie doktory poszlyby na bezrobocie. Zaraz, zaraz! Tanie, ale przeciez ktos to produkuje, a skoro produkuje, to musi sie mu to oplacac, prawda? Ktos zatem robi na tych zludzeniach niemala kase, bo o ile wiem, nikt za darmoche tej lewoskretnej chorym nie rozdaje.
I tu dochodzimy do sedna! Kolejny eliksir mlodosci i panaceum na wszystko, ktorego nie ma w sprzedazy, bo te spiski i korupcje, a zdesperowani chorzy i tak kupia, bo tonacy przeciez nawet brzytwy sie chwyta. I tak ludzie pozwalaja sie wodzic za nos oszustom bazujacym na odwiecznym strachu chorego czlowieka przed smiercia. Kasy chorych nie pokrywaja tych pseudolekow, apteki ich nie prowadza, bo za zludzenia trzeba bulic samemu.
Na moje watpliwosci w sprawie tych cudownych srodkow, uslyszalam jedynie, ze mam ciasne horyzonty myslowe, nie chce sie rozwijac i jednym slowem gowno wiem. Po czym padly argumenty, ze witamina c bardzo pomaga przy przeziebieniu. Tylko ze ja tego akurat nie negowalam.
I na sam koniec. Czy wierzycie, ze gdyby faktycznie wynaleziony zostal w 100% skuteczny srodek na raka, owe koncerny farmaceutyczne nie zajelyby sie natychmiast jego produkcja i sprzedaza? Tam nie siedza idioci, ktorzy odrzuca mozliwosc zarobku, bo lek jest za tani i beda trwali w uporze, rozprowadzajac leki drogie i nieskuteczne? A poza tym, gdyby ten cud rzeczywiscie tak pomagal, czy nie opustoszalyby przychodnie onkologiczne? Ustna propaganda jest nie do przecenienia, ozdrowiency juz dawno skutecznie rozreklamowaliby te wszystkie tanie i ogolnodostepne leki, a wtedy wszystkie koncerny dopiero poszlyby z torbami, bo nikt nie korzystalby z ich drogich i nieskutecznych zasobow.
Zeby uprzedzic ciosy, uwazam, ze zarowno witaminy jak i ziola sa przy  pewnych schorzeniach lepsze od chemii zawartej w farmaceutykach, przy innych doskonale spelniaja sie w roli terapii uzupelniajacej, ale nie sa srodkiem na wszystko i nawet one powinny byc zazywane po konsultacji z lekarzem. Niektore ziola bowiem zawieraja trujace alkaloidy i zazywanie ich na wlasna reke moze przykro sie skonczyc.