środa, 22 kwietnia 2015

"Seksualizacja"

Zrodlo
Niejaki ksiunc Oko, pierwszy ekspert Rzeczypospolitej Katolickiej od spraw podkoldrowych, znow wydalil z siebie sensacyjne wnioski:
Dzieci nawzajem się gwałcą, masturbują, nieraz cały dzień i przy posiłku. Tym się kończy seksualizowanie dzieci – tak szokujące słowa mówił dziś w Sejmie ksiądz Dariusz Oko, ostrzegając posłów przed „zagrożeniem dla cywilizacji”, jakim jego zdaniem jest ideologia gender. I tłumaczył, skąd się biorą choroby homoseksualistów i dlaczego w Europie buduje się coraz więcej burdeli.
Ja juz naprawde nie wiem, czy smiac sie, czy raczej plakac. Wszystko mi opadlo, rece, szczeka i cycki. Ten facet powoli awansuje do miana pierwszego blazna-ignoranta w szeregach kleru. Z wypowiedzi na wypowiedz coraz bardziej sie blamuje.
Juz dawno przestalam sie dziwic, ze kosciol tak energicznie sprzeciwia sie jakiejkolwiek edukacji, bo im intensywniej czlowiek mysli, tym bardziej watpi, a im silniej watpi, tym trudniej robic mu wode z mozgu. Straszenie diablem i siarkowym ogniem piekielnym coraz czesciej wywolywalo usmiech politowania, czas wiec byl najwyzszy znalezc na gawiedz nowego straszaka. I oto narodzil sie demon o dzwiecznym imieniu Gender. Nazwanie gender demonem ma zreszta wiekszy sens od przypisywania mu "ideologii". Mozna pasc ze smiechu sluchajac koscielnych i przykoscielnych ignorantow, wypowiadajacych mrozace krew w zylach ostrzezenia przed ta "ideologia".
Efektem rewolucji genderowej jest eksplozja prostytucji w Europie. To ma być lepiej dla kobiet? Widać taką prawidłowość: tam gdzie zamykają kościoły, zamykają przedszkola. A otwierają co? Burdele.
Biedaczek zdaje sie nie zauwazac, ze coraz wiecej kobiet, szczegolnie z bylych panstw ukladu warszawskiego, decyduje sie na ten krok z biedy i beznadziei. Coz, w burdelach maja przynajmniej szanse zarobic, kiedy tymczasem chodzenie do kosciola i wysluchiwanie podobnych farmazonow chleba im nie da. Kosciol bowiem niechetnie rozstaje sie z zagrabionymi dobrami i ofiarami od wiernych, dawanych m.in. na pomoc potrzebujacym.
Z tym zamykaniem kosciolow to grube przegiecie. Moze na zachodzie, gdzie koscioly same musza sie finansowac, ale na pewno nie w Polsce, gdzie tych przybytkow jedynie przybywa. A burdele? Jest popyt, jest podaz, skoro cnotliwe katolickie zony nie chca dawac mezom dla przyjemnosci, a jedynie w celach prokreacyjnych, pod koldra, po ciemku i w pozycji misjonarskiej. Zreszta stalymi klientami burdeli sa m.in. wlasnie ksieza. Glownie ci, ktorym jeszcze troche normalnosci pozostalo i nie ogladaja sie za dziecmi, a ich gosposie to stare zdewociale baby.
Ten facet jest chory, to jakas obsesja! Zamiast zajac sie sprawami duchownymi, ten tylko o dupie, gejach, ilosci ich partnerow i panice w szpitalach.
Zrodlo: Facebook
Kiedy do szpitala przychodzi taki starszy gej, to jest alarm dla lekarzy i pielęgniarek, żeby uważać, bo można zarazić się chorobą zakaźną.
Jego zdaniem jakies blizej nieokreslone badania wskazuja, ze...
... 25 proc. gejow miało w życiu mniej niż 100 partnerów seksualnych, 50 proc. - między 100 a 500 partnerami, a kolejne 25 proc. - ponad 1000". Wynika z tego, że gej ma w życiu średnio 500 partnerów seksualnych.
Ciekawe, skad ma te dane? Z d***y? Czyzby bazowal na danych o watykanskim lobby homoseksualnym?  Calkiem niewykluczone.
Panie Oko, doucz sie pan, bo mimo tej habilitacji jestes pan idiota! Moze zdolasz pan przekonac babcie z kolka rozancowego o ogromnym zagrozeniu rzeczona "ideologia" i zamydlisz ich niedowidzace oczy w sprawie bzykania ministrantow przez pana kolesi, jednak nikt myslacy nie wezmie tych bredni na serio.








90 komentarzy:

  1. Piersza!

    Ja Pantera tych gupot nawet nie słucham. Szkoda moich uszu, które i tak są codziennie różnymi gupotami napychane, czy chcę, czy nie. Zaszyć się gdzieś w lesie czy cuś?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty nie sluchasz, ja nie slucham, ale sa osoby, ktore nie tylko sluchaja, ale wierza w to, co ten nawiedzony kaznodzieja z otworu gebowego wypierduje i powtarzaja dalej jako prawdziwe tezy "profesora". Co wiecej, media to publikuja i utwierdzaja tych baranow w przekonaniu, ze to prawda.

      Usuń
    2. Media publikują, bo są sługusami szeroko rozumianej władzy.
      Ciekawe czemu teraz, przed wyborami nikt nie nagłaśnia przegranych spraw sądowych WOŚP i odkrytych mechanizmów kreatywnej księgowości rodziny Prezesa?
      Oraz publikowanej, zawyżonej kwoty tegorocznej zbiórki.
      Ano temu, że nie da się wykasywać dumnych buzi pana Prezydenta i pana Prezesa na wspólnych fotkach...

      Usuń
    3. A jeszcze gdyby sie okazalo, ze prezydent ze swoim bratem odpowiedzialni sa za smierc blisko setki osob, to Rzeczpospolita by sie zatrzesla.
      Ale ja nie o tym przeciez... :)

      Usuń
  2. Bo oni to wszystko znają ze swoich własnych,osobistych doświadczeń,Oni to wszystko przeżyli na własnym,świętoj....ym ciele i dlategoż tyle o tym mówią bo wiedzą co mówią.
    Popatrzeć na jego twarz to tak jakby czytać jego obślizłe życie
    A tak we w ogóle to...kij mu w nazwisko:)
    Dobrej nocy:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Twarz... nie, raczej gebe ma rasowego gestapowca, ale ok, za wyglad nikt nie jest winien. Natomiast za poglady juz tak, a za robienie wody z mozgu calej niedouczonej czesci spoleczenstwa powinni go zamknac w szpitalu dla psychicznie chorych.

      Usuń
  3. Oko jest ewenementem, bo nie wiem dlaczego promują jego debilne wypowiedzi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Publikatory sa wspolwinne oglupiania ludzi, puszczajac te glupoty w eter bez slowa komentarza.

      Usuń
  4. A Ja go zawsze słucham bo jest lepszy od kabaretu i zawsze jestem ciekawa co nowego u Oko słychać. He he.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ... i jeszcze jedno - On to jest zboczony co nie ?

      Usuń
    2. Tylko co to znaczy zboczony w jego przypadku? Chory psychicznie? Nalezaloby go wiec wyslac na leczenie zamkniete. Odmiennej orientacji? A wiec okreslenie zboczony byloby naduzyciem.
      W tym przypadku on przekroczyl juz granice smiesznosci i staje sie niebezpieczny, skoro przekonuje grono sluchaczy do swoich chorych teorii.

      Usuń
    3. Zboczony-szczytuje gdy o seksie gada:)

      Usuń
    4. A skad wiesz, ze szczytuje? :)))))))))

      Usuń
  5. Ja myślę, że, "glodnemu chleb na myśli" i żaden argument do niego nie dotrze, a swoich fanow ma i dla nich jest guru. Ten ma zawsze rację. Myśle, że tylko zamknięcie w klasztorze byloby rozwiązaniem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najgorsze jest jednak to, ze kosciolowi jego teorie sa bardzo na reke. Jest kolejny przypadek zakneblowania ksiedza, Krzysztofa Madela, ktory mowil z sensem, natomiast podobne brednie ciesza sie u hierarchow pelnym poparciem.

      Usuń
  6. Ksiadz Oko powinien wystapic z wykladem na temat seksualizacji kleru...i tego wszystkiego co sie wyrabia w tym zacnym srodowisku.
    Buziaki Panterko :***

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ryba psuje sie od glowy, a kosciol od hierarchow. Moze te ataki maja na celu odwrocenie uwagi wlasnie od nich samych?
      Dobrego dnia, Orszulko :***

      Usuń
  7. Mnie podobnie wszystko opadło. Nie jestem zwolennikiem gender ale to z innych powodów natomiast kler skreśliłam już dawno zwłaszcza tę cześć która zamiast cicho paść swe owieczki pcha się na świeczniki biznesowe i polityczno medialne. Co jeden to większy ku..wa oszołom i pier...oli takie bzdety że sam szatan z Bogiem się zaśmiewają do łez. Ciśnienie mi się ku...wa podniosło i przepraszam za przecinki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przede wszystkim kosciol powinien miec prawo gloszenia tych farmazonow wylacznie w swoich czterech scianach i tylko tym, ktorzy tam dobrowolnie chodza i chca tego wysluchiwac. Nie ma miejsca w przestrzeni publicznej dla bzdur i zmyslonych teorii o bruzdach in vitro i masturbujacych sie przy stole dzieciach. A przede wszystkim naprawe swiata kler powinien zaczac we wlasnych szeregach.

      Usuń
    2. Otóż to! Popieram i podpisuje się pod tym wszystkim czterema łapami i ogonem nawet. Co oni palą że takie pierdoły chrzanią?

      Usuń
    3. Nawachaja sie tego kadzidla na mszy, to i wygaduja glupoty. Mnie od tego zawsze glowa bolala, wiec cos szkodliwego musi zawierac. :)

      Usuń
  8. ale przepraszam, kto słucha tego idioty?
    że nie zapytam, kto mu wierzy??
    chyba tylko inni idioci...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. wyszło trochę dwuznacznie ;)
      słuchać nie grzech ;)

      Usuń
    2. Trudno go przeoczyc, bo jest we wszystkich przekaziorach, czasem strach lodowke otworzyc...
      Coz, nie brakuje idiotow, dla ktorych ta osoba jest autorytetem. Tytul profesorski dziala cuda, chocby zdobyty jedynie na uczelniach wyznaniowych.

      Usuń
  9. Gość jest tak ohydny i oślizgły, że aż się na niego nie chce patrzeć. Nie wiadomo, jakie on grzechy ma na sumieniu, jakby tak odezwały się jego ofiary, to na pewno wszystkiego by się wyparł, gnojek jeden.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wyjatkowo odrazajaca postac!

      Usuń
    2. Pod lampą majciemniej...
      Przypomina mi się świetny film "American beauty" ...

      Usuń
    3. Miało być "najciemniej"
      :)))

      Usuń
    4. A co ma ten film z Okiem wspolnego? :)

      Usuń
    5. Nic nie jest takie, jak się z początku wydaje... nikt nie jest pozbawiony słabości.
      Ojciec głównego bohatera, surowy wojskowy, weteran trzymający w domu żołnierski dryl, okazuje się mieć skrywaną przez całe życie skłonność do panów...

      Usuń
    6. Moze Oko-senior tez naduzywal pasa i wyroslo takie kuriozum?
      A moze wlasnie bil za malo, wiec junior jest idiota?
      Niezbadane sa koleje losow w dziecinstwie. :)))

      Usuń
  10. Najczęściej ludzie czują się zmuszeniu do mówienia jak najwięcej o własnych obsesjach.... To tyle mojego komentarza w tej sprawie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tez mi sie wydaje, ze to jakas jego pieta achillesowa. Moze jest impotentem albo pedofilem skrytym? :)

      Usuń
  11. Ja staram się tych bzdur nie słuchać. A kiedy widzę takie typy, to mi ziemniaki w piwnicy gniją, choć w zasadzie ich tam nie trzymam, bo jest tak ciepła i sucha, że raczej by wyschły na wiór. W ogóle robienie ludziom wody z mózgu to domena tych, którzy bardzo chcą rządzić i boją się, że władzę mogą stracić. Głupimi i ogłupionymi rządzi się dużo łatwiej.
    Hmm... to było przemówienie sejmowe? I nikt mu nie powiedział, że gada bzdury? Pewnie się bali :))))))))))))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zdumiewa mnie wlasnie, ze czesc poslow, ktora jest swiatla, dopuszcza do podobnych wystapien. Jeszcze troche, a ta szarancza zupelnie zdominuje panstwo. Juz wsadzaja za "obraze uczuc" (jakby uczucia mogly sie obrazac), a niedlugo beda wsadzac za ateizm.

      Usuń
    2. "Hmm... to było przemówienie sejmowe? I nikt mu nie powiedział, że gada bzdury? "

      Może akurat posłowie nie słuchali, bo spali albo grali w gry na komórkach itp.:D

      Usuń
    3. O ile w ogole byli w pracy. No moze z wyjatkiem pisiorow, ktorych spedzono tam przymusowo.

      Usuń
  12. Ich w Polsce w ogole popieprzylo z tym gender, a widze ze tak naprawde nikt nie wie co to naprawde znaczy. A wystarczy sobie wejsc na Wikipedie. Przeciez tu nie chodzi o seks ani wyuzdanie, ani o gejów ani transwescytow, tylko o zniesienie rol spolecznych zwiazanych z plcia. Chodzi o to zeby przestano wykorzystywac kobiety. Zeby przestaly czuc sie seksualnie zniewolone. Nie chodzi o rownouprawnienie, ale o to ze facet doskonale moze zajac sie dziecmi czy wyprac skarpetki albo ugotowac obiad, czyli przejac role kobiety. A kobieta moze odmowic seksu. Jak widac, nie wszystkim sie to podoba. Dlatego znalezli sobie inna forme ataku. Tylko jakich ambasadorow do tego typuja, to juz insza inszosc. Zenada.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No jak!!!Kobieta ma odmawiać seksu to przepraszam,katabasy zamiast gospodyni albo zakonnicy to do burdelu???:)))

      Usuń
    2. jako panienka ( 20 l ) byłam u spowiedzi, miałam już chłopaka ( mój przyszły mąż) i durna wyspowiadałam się z tego, że ten teges z chłopcem, ale że go kocham i planujemy ślub:) usłyszałam, że jestem nieporządna, rozwiązła i nie mam prawa dawać przed ślubem, a po ślubie nie mam prawa odmówić ! To była mója przedostatnia spowiedx, ostatnia była przed slubem bo musiałam. Więcej moja noga w konfesjonale nie stanęła i nie stanie, zresztą kościół jako instytucja dla mnie jest skończony.

      Usuń
    3. Iwona, najbardziej zalosne jest wlasnie to, ze mowia, choc nie wiedza o czym. Malo tego, zbudowali sobie wlasna definicje i uparcie jej naduzywaja. A klamstwo powtarzane wielokrotnie, zaczyna funkcjonowac jako prawda, na tym wlasnie bazuja.
      Kiedys dzieci przezywaly sie od diablow, dzisiaj najwiekszym epitetem jest ty genderze. ;)

      Usuń
    4. Orko, gdybys tak kiedys miala okazje porozmawiac z panienkami z agencji, szybko by Ci uswiadomily, ze ksieza wlasnie stanowia spory procent klienteli.

      Usuń
    5. Sonic, ja bylam po raz ostatni u spowiedzi na bierzmowanie i tylko dlatego nie opuscilam konfesjonalu z wielkim hukiem, ze chcialam jednak zostac wybierzmowana. Co ten sukinsyn w sutannie usilowal mi podczas spowiedzi zasugerowac (ok. 13-letniemu dziecku!), na zawsze wyleczylo mnie z kosciola. Potem juz tylko utwierdzalam sie w slusznosci decyzji.

      Usuń
    6. Ładne kwiatki. Iść do spowiedzi po to, by otrzymać sakrament, którego nie traktuje się poważnie.
      Po kiego w to leźć?

      Usuń
    7. Wtedy jeszcze traktowalam wszystko powaznie, ale po tej spowiedzi zaczelam sie zastanawiac nad sensem takiej wiary, gdzie oblesny klecha usilowal sugerowac mi czyny, o jakich wtedy mialam mgliste pojecie. Tak wiec to molestowanie dzieci ma juz dluzsza historie.

      Usuń
  13. Popatrz, ja jakoś dotąd nie spotkałam się z żadnym księdzem Oko. Dopiero zapytane dziecię rzuciło mi promyczek światła na to. Ponoć to znany "celebryta" jest:)).
    Właśnie wybieram się z mamą na tomografię, a potem jeszcze do lekarza. Wrócę wieczorem, zapoznam się ze sprawą i głos stosowny dam:)).

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Naprawde niczego nie stracilas nie znajac i nie sluchajac tej kreatury. A o Hoserze slyszalas, kiedy obwinial dzieci, ze ksiezom same sie pchaja do lozek?

      Usuń
    2. To nie Hoser, tylko Michalik.

      Usuń
    3. Jak zwal, wszyscy po jednych pieniadzach.

      Usuń
  14. A ja się jednak podpiszę pod diagnozą z Retro KiP- to jest zboczeniec i tyle. Podejrzewam, że jego podnieca poniżanie i krzywdzenie dzieci i przypiysywanie im genezy wszelkiego zła. To taka forma pedofilii, na którą nie ma odwagi się zdobyć, lub kto wie.. ;) Również zaglądanie ludziom pod kołderkę wyraźnie go podnieca- to taka zakamuflowana forma voyeuryzmu ( podglądactwo). Myślę, że jest zbyt cwany by się ujawnić w życiu prywatnym, ale to co gada wskazuje ewidentnie na jego chore obsesje. On mało gada o Bogu, dużo o seksie. Wyżył by się chłopina, lalkę w sexshopie kupił i byłby znośniejszy w obyciu ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. oczywiście miałam na myśli to publiczne słowne krzywdzenie i poniżanie dzieci, o tym co robi za zamknietymi drzwiami nic mi niewiadomo :)

      Usuń
    2. Niestety wiekszosc ksiezy malo o bogu gada, a duzo o dupie. Odrazajace kreatury!

      Usuń
    3. Bo ino im doopy w glowie.
      Panterko, moj wujek to byly ksiadz.
      Trzeba sie kiedys spotkac i pogadac:)

      Usuń
    4. Juz go lubie, skoro jest "byly". :)))

      Usuń
  15. Występuję w obronie cnotliwych katolickich żon!! Gdy facet po pijanemu włazi pod kołdrę, nie jest to seks miły ani przyjemny dla większości katolickich zon. A większość wiejskich i małomiasteczkowych chłopków inaczej nie umie. Nie mówię że wszyscy, mówię że większość. Co ma robić wiejska dziewczyna małomiasteczkowa też? Wychodzą za mąż rodzą dzieci i zmuszają się do współżycia od wieków tak jest.
    Kiedyś gdy nie panowała tu "moralność" w potrójnym nawiasie, katolicka, kobiety słowiańskie były swobodne, wolne, miały swoją Rutę w ogródeczkach - pędzi niechcianą ciążę, związki były inne.
    Pamiętam smutną twarz kobiety otóż ksiundz :) jak piszesz, ciągał ją za rękę przez cały kościół, bo się wyspowiadała że się zabezpiecza przed kolejną ciążą. Katolicka żona usunęła zabezpieczenie, zaczęły się z powrotem awantury i wracanie z knajpy. Znajomy też kiedyś powiedział ciekawe słowa jeżdżąc na wieś, "dziewczyna znalazła pracę w miasteczku i zwiała przed małżeństwem". Prawdą jest że cześć widzi w małżeństwie i dzieciach swoje spełnienie, ale jest ich coraz mniej, więc i sporo rolników bez żon. :)
    A poza tym to zgadzam się oczywiście z tym co napisałaś i z komentarzami także.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Elu, ja nie mowie o ekstremach, czyli o pijakach czy innych brutalach. Te cnotki chetnie daja przed slubem, aby tylko meza zlapac i zajsc w ciaze. Pozniej zaczynaja sie bole glowy, smiertelne zmeczenie, bo chlop nie pomaga w domu, ale wymaga. A poza tym sam zmeczony po robocie (o ile w ogole ja ma), nie troszczy sie o gre wstepna, bo mu na to czasu szkoda, a jaja nabrzmialy, wiec heja. I tak sie toczy...

      Usuń
  16. Psychiczny gość i tyle,ze też nikt go nie pozbawi możliwości publicznej wypowiedzi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W koncu kraj demokratyczny i wolnosc wypowiedzi, no chyba, ze gadasz cos przeciw ksiezom, to wtedy obraza majestatu i uczuc religijnych. :)

      Usuń
  17. Jestem szczesliwa, ze mieszkam w kraju gdzie nawet jesli ksieza glosza farmazony (nie wiem bo nie bywam) to w murach koscielnych i tylko. Nie ma szwedania sie z jakimis procesjami po ulicach miasta, robienia korkow ulicznych. Jak chca moga sobie chodzic po dziedzincu koscielnym, jak jest ich wiecej a dziedziniec maly to robia slimaka. I to mi sie podoba, mimo, ze sa rzeczy, ktore nie zawsze mi sie podobaja.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Podobnie jest tutaj, nikt nikomu wiary nie zabrania, ale tez klechy nie szwendaja sie po bundestagu i nie dyktuja politykom, jak maja rzadzic. Kto wierzy, ten placi podatek na kosciol, a od ateistow sie przymusowo nie wyrywa. I jakos to funkcjonuje, a nikt nikomu nie zarzuca atakow na kosciol.

      Usuń
  18. Mysle, tak jak niektore dziewczyny tutaj. Glodnemu chleb na mysli.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale musze tez dodac, ze na swojej drodze spotkalam wielu wspanialych ksiezy. Dobrze , ze i tacy sa.

      Usuń
    2. Kasiu, kazdy z nas gdzies kiedys spotkal porzadnego ksiedza, ale to sa jednostki, tzw. kropla w oceanie falszu i hipokryzji. Tym bardziej, ze predzej czy pozniej te pozytywne jednostki sa kneblowane przez kosciol i odsuwane od mediow. Zostaja takie kreatury jak Oko.

      Usuń
  19. O rany o.O Ksiądz, uosobienie łagodności, mądrości, przedstawiciel Boga na ziemi....buahaha. Nie żałuję, że przeczytałam Biblię, bo dzięki temu wiem na pewno, że to nie księga miłości i pokoju. Jak słyszę o takich wypowiedziach księży, to tylko sobie wzdycham. No cóż poradzić na głupotę? A jak się głupotę zmiesza z religią i polityką, to wychodzi potok niedorzecznego szczucia, plucia i walenia kotka przy pomocy młotka.
    Może da się ludzi przekonać, że w wielkiej miejskiej dżungli żyje stwór o milionie penisów i ci*$%^ach zamiast oczu, a imię jego Gender...nie takie numery kościół odwalał:P Tragedia... Takie rzeczy ludziom wmawiać i to jeszcze publicznie.
    Pozdrowienia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No wiesz, skoro diabel przestal budzic w wiernych obawe, trzeba bylo znalezc jego bardziej wspolczesny i na czasie odpowiednik. Padlo na onego gendera i ciemny lud to kupuje, bo kto zabroni katolickiemu patriocie grzmocic zone, a tu nagle ten gender z jego szatanskimi konsekwencjami.
      A biblie lepiej znaja ateisci, reszta w wiekszosci przyjmuje klesze slowa za prawde objawiona.

      Usuń
  20. Dzieci nawzajem się gwałcą, masturbują, nieraz cały dzień i przy posiłku-

    Skad on to wie? :))))) Mial ciezkie dziecinstwo?
    Oesu ja to nie moge takich bredni sluchac ani czytac, bo mi zylka peknie....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No wlasnie, skad? Wychowalam trojke, uswiadamialam od poczatku, "seksualizowalam" na potege, zadna nie przyniosla mi bekarta do domu, a przy posilkach trzymaly w lapkach noz i widelec, wiec raczej niewygodnie byloby im sie w tym czasie masturbowac.

      Usuń
    2. Ejże! Jakiego niby "bękarta"?

      Usuń
    3. No wiesz, tak sie mowi. Ale nawet, gdyby sie przydarzylo, tez bym pomogla. :)

      Usuń
  21. Pantera, a ja cie podziwiam, ze ci sie chce czytac takie smieci. Jestes na tyle daleko, ze mogloby cie to nie dotyczyc. Przyznam szczerze, ze szkoda mi czasu i zdrowia analize jego wypowiedzi. ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja lubie czytac, wiec czasem wpadaja mi w rece osobliwe teksty. Dlaczego wiec nie mialabym sie podzielic z innymi, jakie to sprawy zajmuja polski kler? :))

      Usuń
    2. Ja tylko podziwiam, ze ci sie chce. ;)
      Mnie tam szkoda zdrowia. Moze ZUS go sponsoruje zeby ludziom jeszcze przed wiekiem emerytalnym zylka pekala. ;)

      Usuń
  22. Jeszcze do niedawna śmiałam się z wystąpień księdza Oko, Wróbel, Kempy czy Macierewicza...ale już mnie to nie bawi, jak widzę ile ludzi ich wypowiedzi traktuje poważnie... Niestety Ci ludzie powinni siedzieć w psychiatryku, a nie występować publicznie.... Zaprasza się ich jako EKSPERTÓW....to jest tragiczne a nie śmieszne. To już nawet nie jest błazenada.....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Otoz to! Obecnosc w mediach czyni ich wypowiedzi bardziej wiarygodnymi, a klamstwo powtarzane odpowiednio czesto, kiedys zacznie funkcjonowac jako prawda. Latwiej przeciez ogladac telewizje, przyjmujac za prawde to, co sie w niej mowi, niz poczytac na dany temat i miec wlasne zdanie.

      Usuń
    2. Generalnie media zdecydowanie zbyt duzo miejsca poswiecaja KK. A KK zdecydowanie zbyt czesto zajmuje sie polityka. Wszystko sie wszystkim pomieszalo.... ksieza mowia z ambon na kogo glosowac, a media pytaja ksiezy o zdanie w kwestjach ktore nie powinny ich interesowac.
      I to jest niby swieckie panstwo....
      Naprawde ciesze sie ze moge to traktowac jako ciekawostke, i zyc normalnie w normalnym
      kraju. Nie idealnym, normalnym.

      Usuń
    3. To juz dawno NIE jest swieckie panstwo, skoro karze sie ludzi za wyrazanie krytycznych pogladow na temat religii i kleru. Oni sa juz wszedzie i to za panstwowe pieniadze, idace w miliardy. Dziwi mnie, ze narod jeszcze nie zrozumial, ze te wszystkie ciecia finansowe, kolejki do lekarzy, brak opieki socjalnej to wina konkordatu i zobowiazan finansowych w stosunku do kosciola.

      Usuń
  23. Posłuchałam (wyrywkowo, bo kto ma czas na takie długie i rozwodnione wywody) i muszę przyznać, że posmutniałam. Jeszcze nie do końca rozeznaję powody tegoż zasmucenia, ale chodzi mniej więcej o fałsz.
    I to fałsz obecny praktycznie wszędzie. Sama daleka jestem od zachłystywania się rewelacjami z doopy, byleby tylko można przykleić im etykietkę "naukowych". A tak się powszechnie dzieje. Zarówno w przypadku wzmiankowanego Oko, jak też w wielu, wielu, innych. W naszej (zachodniej) kulturze nauka jest nieledwie fetyszem. Zdrowy rozsądek nie znajduje zbyt wielu miłośników.
    Facet jakoś nie budzi mojego zaufania. Ani sympatii. To moje osobiste odczucia, bez szerszych odniesień. Nie znam faktów, więc nie zabieram głosu. Mogę powiedzieć jedynie, że mnie do swoich teorii nie przekona.
    I to właściwie wystarczy. Mam jeszcze pewne spostrzeżenie. Człowiek zupełnie nie przypomina tych wszystkich oszołomów, z którymi filmiki zamieszczane są masowo na YouTube. Ot, na przykład taki ksiądz Natanek. Oko wyraża się w sposób zrównoważony, sprzeciw budzi tutaj tylko treść wypowiedzi.
    Muszę też oddać mu pewną sprawiedliwość. To tak tytułem uczciwości. Gdy mówi o pedofilii i draństwie wśród księży, to nie przybiera tego specyficznego tonu, jaki stosują inni hierarchowie. Tak, jakby przyznanie było wymuszone okolicznościami wcześniejszego publicznego ujawnienia. On natomiast mówi to zwyczajnie, prosto z mostu, jakby oczywistym było, że i księża również się tych przestępstw dopuszczają.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Co nie przeszkadza mu pomniejszac statystyk. Przemilcza tez niemala role celibatu w zboczeniach ksiezy. Za normalne przyjelo sie juz uwazac kochanki ksiezy za cos zupelnie normalnego, natomiast panujacy wsrod nich powszechny homoseksualizm pomija sie milczeniem, ale z ambon przeklina sie swieckich homoseksualistow. No i sprawa zbrodni na dzieciach. Co z tego, ze Oko mowi o pedofilii, kiedy ani sie zajaknie o karach, jakie powinny ich spotykac.
      O Natanku nawet nie napisze, bo to faktycznie oszolom i powinien podlegac leczeniu zamknietemu. On jest tylko idiota, natomiast Oko jest niebezpieczny.

      Usuń
    2. To akurat prawda, jest niebezpieczny. I dlatego tak posmutniałam.
      Moje wiadomości są niepełne, bo siłą rzeczy zapoznałam się z materiałem jedynie pobieżnie.
      I wystarczy "tego dobrego".
      Tylko tak jeszcze tytułem uściślenia, jak do tej pory nie wykazano, że zboczenia i przestępstwa na tle seksualnym wśród księży występują w skali większej, niż w całości populacji.
      Co i tak jest karygodne, bo mamy prawo od nich oczekiwać, że będą najwyżej wyjątkiem.

      Usuń
    3. Statystycznie rzecz biorac, w srodowiskach jednoplciowych zamknietych, homoseksualizm wystepuje w wiekszym procencie niz wszedzie indziej, gdzie dostep do przeciwnej plci nie jest ograniczony, podobnie pedofilia, a to juz jest przestepstwo. A nie wykazano, bo zbyt wiele sie tuszuje i podczas, gdy cywile dawno odsiaduja wyroki, ksieza sa przenoszeni. Nie wszystkich tez sie od razu oskarza, bo to osoba duchowna i rodzice dziecka nie chca rozglosu.

      Usuń
  24. Szkoda zdrowia, żeby słuchać lub czytać takich bez sensu wypowiedzi. Mam nadzieję, że coraz mniej ludzi w te bzdury wierzy. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Raczej sie mylisz, Giga, wierzy w te bzdury co najmniej 25% spoleczenstwa w Polsce. Podobnie jak w zamach smolenski.

      Usuń
    2. Zależy, w co "wierzy".
      A zamach smoleński wcale nie jest taką znów nieprawdopodobną koncepcją. Wystarczy przypomnieć sobie, jak absurdalne wydawały się zwykłym obywatelom niektóre zbrodnicze działania. Chociażby istnienie obozów koncentracyjnych. Tak, że spoko.

      Usuń
    3. Ach, wiec i Ty sklaniasz sie ku teoriom spiskowym?

      Usuń
    4. Ja tam się ku żadnym teoriom nie skłaniam. Póki przestępstwa się nie udowodni, nie można nikogo oskarżać. Nie można jednak powiedzieć, że to nieprawdopodobne. Istnieje wiele prawdopodobnych, choć nie mających miejsca rzeczy.

      Usuń
  25. Słucham dobrodzieja pasjami, bo to mi powiększa wyobraźnię :-D i wyobrażenie na temat tego, co jeszcze głupiego można wymyślić.
    Dokładam przemyślenia innego dobrodzieja: A słyszałaś o tym toksycznym białym kotku? Niby się nazywa Hello Kitty, ale przecież każdy wie, co znaczy słowo "hell". No!
    I jak tu się nie śmiać??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Moze byloby to smieszne, gdyby nie bylo takie zalosne i gdyby czesc ludzi nie odbierala tego jako prawde.

      Usuń
  26. Jak człowiek tak mocno zaburzony może w ogóle głos zabierać z innego miejsca niż odosobnienie....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak to, jak? Przeciez kosciolowi jest to bardzo na reke.

      Usuń

Dziekuje za Twoj komentarz.
Lubie wiedziec, z kim rozmawiam, moge dyskutowac, ale nie toleruje chamstwa i atakow ad personam. Anonimowe i obrazliwe komentarze beda usuwane.